가장 먼저 물어봐야 할 질문은 원하는 효과를 얻기 위해 실제로 이미지가 필요한지 여부입니다. 페이지의 HTML, CSS, JavaScript, 기타 애셋에 비해 많은 바이트가 필요한 이미지 리소스를 제거할 수 있다면 항상 최적의 최적화 전략입니다. 하지만 적절하게 배치된 이미지는 수천 마디의 말보다 더 많은 정보를 전달할 수 있으므로 적절한 균형을 찾는 것은 크리에이터의 몫입니다.
다음으로 더 나은 결과를 더 효율적으로 제공할 수 있는 대체 기술이 있는지 고려해야 합니다.
- CSS 효과 (예: 그림자 또는 그라데이션)와 CSS 애니메이션을 사용하면 모든 해상도와 확대/축소 수준에서 항상 선명하게 보이는 해상도 독립형 애셋을 만들 수 있으며, 이때 이미지 파일에 필요한 바이트의 일부만 사용하면 됩니다.
- 웹 글꼴을 사용하면 텍스트를 선택, 검색, 크기 조절하는 기능을 유지하면서 아름다운 서체를 사용할 수 있어 사용성이 크게 개선됩니다.
이미지 애셋에서 텍스트를 인코딩하는 경우 중지하고 다시 생각해 보세요. 좋은 서체는 우수한 디자인, 브랜딩, 가독성에 매우 중요하지만 이미지 내 텍스트는 사용자 환경이 좋지 않습니다. 텍스트를 선택하거나 검색하거나 확대/축소하거나 액세스할 수 없으며 고DPI 기기에서 사용하기 어렵습니다. 웹 글꼴을 사용하려면 자체 최적화 세트가 필요하지만 이러한 모든 문제를 해결하며 텍스트를 표시하는 데 항상 더 나은 선택입니다.
적절한 이미지 형식 선택
이미지가 적절한 옵션이라고 판단되면 작업에 적합한 이미지 유형을 신중하게 선택해야 합니다.
각 형식에는 장단점이 있습니다. 벡터 형식은 로고, 텍스트, 아이콘과 같이 덜 복잡한 기하학적 도형으로 구성된 이미지에 가장 적합합니다. 모든 해상도와 확대/축소 설정에서 선명한 결과를 제공하므로 다양한 크기로 표시해야 하는 고해상도 화면과 애셋에 적합한 형식입니다.
그러나 장면이 복잡한 경우 (예: 사진) 벡터 형식은 효과가 떨어집니다. 모든 도형을 설명하는 SVG 마크업이 지나치게 많을 수 있고 출력이 여전히 '사진과 같은' 느낌을 주지 못할 수 있습니다. 이 경우 PNG, JPEG, WebP, AVIF와 같은 래스터 이미지 형식을 사용해야 합니다.
래스터 이미지는 해상도나 확대/축소와 무관한 유용한 속성을 갖지 않습니다. 래스터 이미지의 크기를 조정하면 깨져 보이고 흐릿한 그래픽이 표시됩니다. 따라서 사용자에게 최적의 환경을 제공하려면 다양한 해상도로 래스터 이미지의 여러 버전을 저장해야 할 수 있습니다.
고해상도 화면의 의미
픽셀에는 CSS 픽셀과 기기 픽셀이라는 두 가지 유형이 있습니다. 단일 CSS 픽셀은 단일 기기 픽셀에 직접 대응하거나 여러 기기 픽셀에 의해 지원될 수 있습니다. 요점은 무엇인가요? 기기 픽셀이 많을수록 화면에 표시되는 콘텐츠의 세부정보가 더 세밀해집니다.
높은 DPI (HiDPI) 화면은 멋진 결과를 제공하지만 한 가지 명백한 단점이 있습니다. 이미지 애셋은 더 높은 기기 픽셀 수를 활용하려면 더 많은 세부정보가 필요합니다. 다행히 벡터 이미지는 선명한 결과를 얻을 수 있는 모든 해상도에서 렌더링할 수 있으므로 이 작업에 적합합니다. 더 세밀한 디테일을 렌더링하는 데 더 높은 처리 비용이 발생할 수 있지만 기본 애셋은 동일하며 해상도와 무관합니다.
반면 래스터 이미지는 픽셀 단위로 이미지 데이터를 인코딩하므로 훨씬 더 큰 문제를 야기합니다. 따라서 픽셀 수가 많을수록 래스터 이미지의 파일 크기가 커집니다. 100x100 (CSS)픽셀로 표시되는 사진 저작물의 차이를 고려해 보세요.
| 화면 해상도 | 총 픽셀 수 | 압축되지 않은 파일 크기 (픽셀당 4바이트) |
|---|---|---|
| 1x | 100 x 100 = 10,000 | 40,000바이트 |
| 2배 | 100 x 100 x 4 = 40,000 | 160,000바이트 |
| 3배 | 100 x 100 x 9 = 90,000 | 360,000바이트 |
실제 화면의 해상도를 두 배로 늘리면 총 픽셀 수가 4배로 늘어납니다. 가로 픽셀 수를 두 배로 늘리고 세로 픽셀 수를 두 배로 늘리면 됩니다. 따라서 '2x' 화면은 필요한 픽셀 수를 두 배가 아니라 네 배로 늘립니다.
실제로는 어떤 의미일까요? 고해상도 화면을 사용하면 멋진 제품 기능이 될 수 있는 아름다운 이미지를 제공할 수 있습니다. 하지만 고해상도 화면에는 고해상도 이미지도 필요하므로 다음 사항에 유의하세요.
- 벡터 이미지는 해상도에 독립적이며 항상 선명한 결과를 제공하므로 가능하면 벡터 이미지를 사용하는 것이 좋습니다.
- 래스터 이미지가 필요한 경우 반응형 이미지를 게재합니다.
다양한 래스터 이미지 형식의 기능
다양한 손실 및 무손실 압축 알고리즘 외에도 다양한 이미지 형식은 애니메이션 및 투명도 (알파) 채널과 같은 다양한 기능을 지원합니다. 따라서 특정 이미지에 '적절한 형식'을 선택하는 것은 적절한 시각적 결과와 기능적 요구사항을 조합하는 것입니다.
| 형식 | 투명성 | 애니메이션 | 브라우저 |
|---|---|---|---|
| PNG | 예 | 예 (APNG) | 전체 |
| JPEG | 아니요 | 아니요 | 전체 |
| WebP | 예 | 예 | 모든 최신 브라우저 사용할 수 있나요?를 참고하세요. |
| AVIF | 예 | 예 | 모든 최신 브라우저 사용할 수 있나요?를 참고하세요. |
보편적으로 지원되는 래스터 이미지 형식은 PNG와 JPEG 두 가지입니다. 이러한 형식 외에도 최신 브라우저는 최신 WebP 및 AVIF 이미지 형식을 지원합니다. 두 가지 최신 형식 모두 전반적인 압축이 개선되고 기능이 더 많습니다. 어떤 형식을 사용해야 하나요?
WebP 및 AVIF는 일반적으로 이전 형식보다 압축률이 높으므로 가능하면 사용해야 합니다. WebP 또는 AVIF 이미지를 JPEG 또는 PNG 이미지와 함께 대체용으로 사용할 수 있습니다. 자세한 내용은 WebP 이미지 사용을 참고하세요.
이전 이미지 형식의 경우 다음 사항을 고려하세요.
- 애니메이션이 필요하신가요?
<video>요소를 사용합니다.- GIF는 어떨까요? GIF는 색상 팔레트를 최대 256색으로 제한하며
<video>요소보다 훨씬 큰 파일 크기를 만듭니다. APNG는 GIF보다 더 많은 색상을 제공하지만, 시각적 품질이 비슷한 동영상 형식보다 훨씬 큽니다. 애니메이션 GIF를 동영상으로 대체를 참고하세요.
- GIF는 어떨까요? GIF는 색상 팔레트를 최대 256색으로 제한하며
- 최고 해상도로 세밀한 디테일을 보존해야 하나요? PNG 또는 무손실 WebP를 사용하세요.
- PNG는 색상 팔레트 크기를 선택하는 것 외에는 손실 압축 알고리즘을 적용하지 않습니다. 따라서 최고 품질의 이미지를 생성하지만 다른 형식보다 파일 크기가 훨씬 큽니다. 신중하게 사용하세요.
- WebP에는 PNG보다 효율적일 수 있는 무손실 인코딩 모드가 있습니다.
- 이미지 저작물에 기하학적 도형으로 구성된 이미지가 포함된 경우 벡터 (SVG) 형식으로 변환하는 것이 좋습니다.
- 이미지 저작물에 텍스트가 포함되어 있으면 중지하고 다시 생각해 보세요. 이미지의 텍스트를 선택하거나 검색하거나 '확대/축소'할 수 없습니다. 브랜딩이나 다른 이유로 맞춤 디자인을 전달해야 하는 경우 웹 글꼴을 대신 사용하세요.
- 사진, 스크린샷 또는 유사한 이미지 애셋을 최적화하고 계신가요? JPEG, 손실 WebP 또는 AVIF를 사용합니다.
- JPEG는 손실 압축과 무손실 압축을 조합하여 이미지 애셋의 파일 크기를 줄입니다. 여러 JPEG 품질 수준을 시도하여 저작물에 가장 적합한 품질과 파일 크기의 균형을 찾아보세요.
- 손실 WebP 또는 손실 AVIF는 웹 품질 이미지에 적합한 JPEG 대안이지만 손실 모드는 이미지 크기를 줄이기 위해 일부 정보를 삭제한다는 점에 유의하세요. 즉, 일부 색상은 상응하는 JPEG와 다를 수 있습니다.
마지막으로 WebView를 사용하여 플랫폼별 애플리케이션에서 콘텐츠를 렌더링하는 경우 클라이언트를 완전히 제어할 수 있으며 WebP를 전적으로 사용할 수 있습니다. Facebook을 비롯한 많은 업체가 WebP를 사용하여 애플리케이션 내의 모든 이미지를 전송합니다. 절약 효과가 상당합니다.
최대 콘텐츠 페인트 (LCP)에 미치는 영향
이미지가 LCP 후보일 수 있습니다. 즉, 이미지 크기는 로드 시간에 영향을 미칩니다. 이미지가 LCP 후보인 경우 LCP를 개선하려면 해당 이미지를 효율적으로 인코딩하는 것이 중요합니다.
페이지의 인식 실적이 모든 사용자에게 최대한 빠르게 제공되도록 이 가이드에 제공된 조언을 적용하는 데 노력해야 합니다. LCP는 페이지에서 가장 크고 따라서 가장 인식 가능한 요소가 표시되는 속도를 측정하기 때문에 인식 성능의 일부입니다.