Узнайте о последних новинках PageSpeed Insights, которые помогут вам лучше измерять и оптимизировать качество страниц и сайтов.
За прошедшие годы PageSpeed Insights (PSI) превратился в универсальный источник как полевых , так и лабораторных данных . Он объединяет информацию из отчета Chrome UX Report (CrUX) и диагностики Lighthouse , чтобы предоставить информацию, которая поможет улучшить производительность вашего веб-сайта.
Сегодня мы рады анонсировать обновленную версию PSI! Хотя это критически важный элемент в нашем наборе инструментов для ускорения работы , кодовой базе PSI было десять лет, она содержала много устаревшего кода и нуждалась в редизайне. Мы использовали это как возможность решить проблемы, связанные с интерфейсом в PSI, которые иногда затрудняли пользователям навигацию по отчету. Нашими основными целями были:
- Сделайте пользовательский интерфейс более интуитивным, четко разграничивая данные, полученные из синтетической среды, и данные, полученные от пользователей в полевых условиях.
- Четко сообщите, как рассчитывается оценка Core Web Vitals в пользовательском интерфейсе.
- Модернизируйте внешний вид PSI, используя Material Design .
В этом посте представлены новые функции PSI, которые будут выпущены позднее в этом году.
Что нового?
Обновление пользовательского интерфейса PSI направлено на улучшение представления данных отчета и добавление ясности и детализации данных, доступных в отчете. Новый пользовательский интерфейс призван стать более интуитивным и помогает разработчикам быстро получать аналитические данные о производительности в лабораторных и полевых условиях для своих страниц. Фундаментальные изменения в пользовательском интерфейсе включают в себя:
Четкое разделение полевых и лабораторных данных
Мы изменили пользовательский интерфейс, чтобы четко отделить полевые данные от лабораторных данных. Ярлыки «Полевые данные» и «Лабораторные данные» были заменены текстом, который указывает, что означают данные и как они могут помочь. Мы также вынесли раздел «Полевые данные» наверх. Традиционная оценка производительности, полученная на основе лабораторных данных, которая в настоящее время отображается вверху, была перенесена в раздел «Лабораторные данные», чтобы избежать двусмысленности относительно происхождения оценки.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce78c/ce78c071ae95bf5b61423a0b558e3d3085697340" alt="узнайте, что испытывают ваши реальные пользователи"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a924/5a924c3ce3283ec2e6749803a43cbff3f5df6794" alt="Диагностика проблем с производительностью"
Оценка основных веб-жизненных показателей
Результат оценки Core Web Vitals, который раньше отображался в виде одного слова «пройдено» или «не пройдено» в полях данных, теперь выделяется в виде отдельного подраздела с отдельным значком.
Обратите внимание, что в процессе оценки Core Web Vitals изменений нет. Метрики Core Web Vitals FID, LCP и CLS могут быть агрегированы либо на уровне страницы, либо на уровне источника. Агрегации с достаточным количеством данных по всем трем метрикам проходят оценку Core Web Vitals, если 75-й процентиль всех трех метрик является хорошим. В противном случае агрегация не проходит оценку. Если агрегация имеет недостаточно данных FID, она пройдет оценку, если оба 75-го процентиля LCP и CLS будут хорошими. Если в LCP или CLS недостаточно данных, агрегацию на уровне страницы или источника невозможно оценить.
Ярлыки производительности на мобильных устройствах и компьютерах
Мы изменили меню навигации вверху и включили ссылки для мобильных и настольных компьютеров централизованно на странице отчета. Ссылки теперь легко видны и четко указывают платформу, для которой отображаются данные. Это также помогло сделать панель навигации чище.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b256c/b256c7c2befba33bf73ccbee9a141ea9d89b5d6a" alt="Старая (на момент написания) версия PageSpeed Insights"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1483e/1483ef48dc15fd47bdb5735a128825aae353af39" alt="Новая версия панели навигации"
Краткое описание происхождения
Сводная информация об источнике, которая предоставляет совокупную оценку CrUX для всех страниц из источника, в настоящее время отображается при нажатии флажка. Мы переместили этот раздел отчета на новую вкладку «Источник» в разделе «Данные поля».
Дополнительная полезная информация
Отчет теперь включает новый информационный раздел внизу каждого поля и карточку лаборатории, в которой представлены следующие сведения об отобранных данных:
- Период сбора данных
- Продолжительность посещения
- Устройства
- Сетевые соединения
- Размер образца
- Версии Chrome
Эта информация должна усилить различие между лабораторными и полевыми данными и помочь пользователям, которые ранее не были уверены в том, чем могут различаться два источника данных (лабораторный и полевой).
Развернуть вид
У нас есть новая функция «Расширенное представление», которая добавляет функцию детализации в раздел данных поля и позволяет просматривать подробные сведения о показателях Core Web Vitals.
Изображение страницы
Мы удалили изображение загруженной страницы, которое появляется рядом с данными поля. Изображение и миниатюры страницы, отображающей последовательность загрузки, будут доступны в разделе лабораторных данных.
Актуальную документацию по продукту можно найти на странице https://developers.google.com/speed/docs/insights/.
Обновления web.dev/measure
Чтобы уменьшить несогласованность между различными инструментами в нашем наборе инструментов для повышения производительности, мы также обновляем файл web.dev/measure , чтобы он напрямую работал с API PageSpeed Insights .
Раньше разработчики запускали отчеты как с помощью инструмента PSI, так и с помощью /measure и видели разные цифры Lighthouse. Одна из основных причин различий заключалась в том, что /measure проводил все тесты в США (поскольку ранее у него был облачный бэкэнд, базирующийся в США).
Благодаря тому, что /measure вызывает тот же API напрямую, что и пользовательский интерфейс PSI, разработчики получат более единообразный интерфейс при использовании PSI и /measure. Мы также внесли несколько изменений в /measure в зависимости от того, как пользователи используют этот инструмент. Это означает, что возможность входа в систему для /measure исчезнет, но наиболее часто используемые функции — просмотр нескольких категорий — по-прежнему будут доступны для использования.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c5e/a6c5eea2da3f97b37e038e1ad546f6569a5ed370" alt="Старая версия страницы измерения."
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d738/8d738ffe20da43af84e6ca3b1e666cc664f53a82" alt="Обновленная версия инструмента измерения, ориентированная на измерение качества страниц."
ПСИ сегодня
Сделав шаг назад, давайте посмотрим, что предлагает текущий отчет PageSpeed Insights. Отчет PSI включает данные о производительности как для мобильных, так и для настольных устройств на отдельных вкладках и предлагает способы улучшения страницы. Ключевые компоненты отчета в каждом случае схожи и состоят из следующего:
Оценка производительности. Оценка производительности отображается в верхней части отчета PSI и суммирует общую производительность страницы. Этот показатель определяется путем запуска Lighthouse для сбора и анализа лабораторных данных о странице. Оценка 90 и выше считается хорошей, 50-90 требует улучшения, ниже 50 — плохой.
Полевые данные: полевые данные, полученные из набора данных отчета CrUX , дают представление о реальном взаимодействии с пользователем. Данные включают в себя такие метрики, как «первая отрисовка контента» (FCP), и показатели основных показателей веб-страницы ( «первая задержка ввода » (FID), «наибольшая отрисовка контента» (LCP) и совокупный сдвиг макета (CLS). Наряду со значениями метрик вы также можете см. распределение страниц, на которых значение определенного показателя было «Хорошо», «Требует улучшения» или «Плохо», обозначенное зелеными, желтыми и красными полосами соответственно. Распределение и оценки показаны на основе загрузки страниц для пользователей в наборе данных CrUX. Оценки рассчитываются за последние 28 дней и недоступны для новых страниц, на которых может отсутствовать достаточно данных о реальных пользователях.
Сводка по происхождению. Пользователи могут установить флажок «Показать сводку по происхождению» , чтобы просмотреть совокупную оценку показателей для всех страниц, обслуживаемых из одного и того же источника за последние 28 дней.
Лабораторные данные: оценка производительности лаборатории, рассчитанная с помощью Lighthouse, помогает устранять проблемы с производительностью, поскольку она собирается в контролируемой среде. В отчете производительность показана с использованием таких показателей, как первая отрисовка контента , самая большая отрисовка контента , индекс скорости , совокупный сдвиг макета , время перехода к интерактивному режиму и общее время блокировки . Каждый показатель оценивается и помечается значком, обозначающим «Хорошо», «Требует улучшения» или «Плохо». В этом разделе представлены хорошие сведения об узких местах производительности предварительной версии и могут помочь диагностировать проблемы, но могут не отражаться реальные проблемы.
Аудиты: в этом разделе перечислены все аудиты, проведенные Lighthouse, а также пройденные аудиты, а также возможности для улучшения и дополнительная диагностическая информация.
Проблемы с текущей конструкцией PSI
Как видно на снимке экрана выше, различные точки данных из лабораторных и полевых данных четко не изолированы, и разработчикам, впервые работающим с PSI, может быть нелегко понять контекст данных и то, что делать дальше. Эта путаница привела к появлению множества сообщений в блогах с инструкциями по расшифровке отчета PSI.
Благодаря обновлению мы надеемся упростить интерпретацию отчета для разработчиков, чтобы они могли быстрее перейти от создания отчета PSI к действиям на основе включенной в него информации.
Узнать больше
Более подробную информацию об обновлениях инструментов повышения производительности можно найти в программном докладе Chrome Dev Summit 2021 . Мы будем держать вас в курсе даты выпуска PSI и изменений в web.dev/measure.
Выражаем благодарность Милице Михайлии, Филипу Уолтону, Брендану Кенни и Еве Гасперович за их отзывы об этой статье.