First Contentful Paint (FCP)

Supporto dei browser

  • Chrome: 60.
  • Edge: 79.
  • Firefox: 84.
  • Safari: 14.1.

Origine

First Contentful Paint (FCP) misura il tempo che intercorre tra la prima visita dell'utente alla pagina e la visualizzazione di qualsiasi parte dei contenuti della pagina sullo schermo. Per questa metrica, "contenuti" si riferisce a testo, immagini (incluse le immagini di sfondo), elementi <svg> o elementi <canvas> non bianchi.

Cronologia FCP da google.com
In questa sequenza temporale di caricamento, la FCP si verifica nel secondo frame, perché è in questo momento che i primi elementi di testo e immagine vengono visualizzati sullo schermo.

Nella sequenza temporale del caricamento mostrata nell'immagine precedente, FCP si verifica nel secondo frame, quando vengono visualizzati sullo schermo i primi elementi di testo e immagine.

Noterai che, anche se alcuni contenuti sono stati visualizzati, non tutti lo sono. È importante distinguere tra First Contentful Paint e Largest Contentful Paint (LCP), che ha lo scopo di misurare il momento in cui è terminato il caricamento dei contenuti principali della pagina.

Che cos'è un buon punteggio FCP?

Per offrire una buona esperienza utente, i siti dovrebbero fare in modo che il valore First Contentful Paint sia pari o inferiore a 1,8 secondi. Per assicurarti di raggiungere questo target per la maggior parte degli utenti, una buona soglia da misurare è il 75° percentile dei caricamenti di pagine, segmentati per dispositivi mobili e computer.

I valori FCP buoni sono pari o inferiori a 1, 8 secondi, quelli scarsi sono superiori a 3 secondi e quelli intermedi richiedono miglioramenti
I valori FCP buoni sono pari o inferiori a 1,8 secondi. I valori scarsi sono superiori a 3,0 secondi

Come misurare il tasso di clic finale

Il tasso di clic finale può essere misurato in laboratorio o sul campo ed è disponibile nei seguenti strumenti:

Strumenti sul campo

Strumenti di laboratorio

Misurare il tasso di frequenza di conversione in JavaScript

Per misurare il tempo di visualizzazione in JavaScript, puoi utilizzare l'API Paint Timing. L'esempio seguente mostra come creare un PerformanceObserver che ascolta una voce paint con il nome first-contentful-paint e la registra nella console.

new PerformanceObserver((entryList) => {
  for (const entry of entryList.getEntriesByName('first-contentful-paint')) {
    console.log('FCP candidate:', entry.startTime, entry);
  }
}).observe({type: 'paint', buffered: true});

Nello snippet di codice precedente, la voce first-contentful-paint registrata indica quando è stato visualizzato il primo elemento con contenuti. Tuttavia, in alcuni casi questa voce non è valida per la misurazione del tasso di frequenza di conversione.

La sezione seguente elenca le differenze tra i report dell'API e il modo in cui viene calcolata la metrica.

Differenze tra la metrica e l'API

  • L'API invierà una voce first-contentful-paint per le pagine caricate in una scheda in background, ma queste pagine devono essere ignorate durante il calcolo del FCP (i tempi di prima visualizzazione devono essere presi in considerazione solo se la pagina è stata in primo piano per tutto il tempo).
  • L'API non registra le voci first-contentful-paint quando la pagina viene ripristinata dalla cache di navigazione avanti/indietro, ma in questi casi è necessario misurare il FPC, poiché gli utenti le considerano visite a pagine distinte.
  • L'API potrebbe non registrare i tempi di aggiornamento da iframe cross-origin, ma per misurare correttamente il FCP devi considerare tutti i frame. I frame secondari possono utilizzare l'API per segnalare i relativi tempi di aggiornamento al frame principale per l'aggregazione.
  • L'API misura il FCP dall'inizio della navigazione, ma per le pagine pre-renderizzate il FCP deve essere misurato da activationStart, poiché corrisponde al tempo FCP percepito dall'utente.

Anziché memorizzare tutte queste sottili differenze, gli sviluppatori possono utilizzare la libreria JavaScript web-vitals per misurare la percentuale di clic non validi, che gestisce queste differenze per te (ove possibile; tieni presente che il problema dell'iframe non è coperto):

import {onFCP} from 'web-vitals';

// Measure and log FCP as soon as it's available.
onFCP(console.log);

Puoi fare riferimento al codice sorgente di onFCP() per un esempio completo di come misurare il tasso di frequenza di conversione in JavaScript.

Come migliorare il valore FCP

Per scoprire come migliorare il tasso di frequenza di conversione per un sito specifico, puoi eseguire un controllo del rendimento di Lighthouse e prestare attenzione a eventuali opportunità o dati diagnostici specifici suggeriti dal controllo.

Per scoprire come migliorare il tasso di frequenza di conversione in generale (per qualsiasi sito), consulta le seguenti guide sul rendimento:

Log delle modifiche

A volte vengono rilevati bug nelle API utilizzate per misurare le metriche e, a volte, nelle definizioni delle metriche stesse. Di conseguenza, a volte è necessario apportare modifiche, che possono essere visualizzate come miglioramenti o regressioni nelle dashboard e nei report interni.

Per aiutarti a gestire questo aspetto, tutte le modifiche all'implementazione o alla definizione di queste metriche verranno visualizzate in questo log delle modifiche.

Se hai feedback su queste metriche, puoi fornirli nel gruppo Google web-vitals-feedback.