ওলুটিমিলেহিন ওলুশুই একজন আইনজীবী, অ্যাক্সেসিবিলিটিতে নতুন। আমরা জাভাস্ক্রিপ্টের সাথে তার লড়াই, আন্তর্জাতিক মান এবং ওয়েবসাইটের বিষয়বস্তু পড়ার গুরুত্ব সম্পর্কে কথা বলেছি।
এই পোস্টটি লার্ন অ্যাক্সেসিবিলিটির অংশ হিসেবে একজন কমিউনিটি বিশেষজ্ঞকে তুলে ধরেছে!
আলেকজান্দ্রা ক্লেপার : ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি কীভাবে শুরু করেছিলেন?
ওলুটিমিলেহিন ওলুশুই (শুই) : ঠিক আছে, এটা একটা মজার গল্প। আমি একজন আইনজীবী। স্কুলের শেষ বর্ষে আমি বুঝতে পেরেছিলাম, আমি আমার বাকি জীবন আইন অনুশীলন করতে চাই না। তাই, আমি স্কুল ছেড়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলাম, কিন্তু আমার ডিন এবং "স্কুল মা," অধ্যাপক আয়োডেল আটসেনুয়া বললেন, "চলো এটা নিয়ে কথা বলি। তুমি তোমার শেষ বর্ষে পড়ো - শুধু এটা শেষ করো।"
অবশেষে, আমি খুশি যে সে এটা বলেছে, এবং আমি খুশি যে আমি শেষ করেছি, কারণ এটি আমার অ্যাক্সেসিবিলিটির কাজে আমাকে সাহায্য করছে। অধ্যাপক আটসেনুয়া আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমি এর পরিবর্তে কী করতে চাই, এবং আমার কোনও ধারণা ছিল না।
আমি নতুন নতুন ক্যারিয়ারের সুযোগ খুঁজতে শুরু করলাম, এবং এমন কিছু লোকের সাথে যোগাযোগ করলাম যারা একটি স্টার্টআপ তৈরি করতে চাইছিল এবং তাদের একজন আইনজীবীর প্রয়োজন ছিল। সেই সুযোগটি আমার জন্য উপযুক্ত ছিল না, কিন্তু এটাই ছিল প্রথমবার যখন আমি জানতাম যে লোকেরা আমাদের ব্যবহৃত সমস্ত পণ্যের জন্য কোড লেখে। আমি ভেবেছিলাম, "আমি এটি বেছে নিতে পারি।" আমি নিজেকে HTML এবং CSS শেখা শুরু করলাম। তারপর, আমি জাভাস্ক্রিপ্টে প্রবেশ করলাম এবং... [হাসি] জাভাস্ক্রিপ্ট জাভাস্ক্রিপ্টের কাজ করেছে, তাই আমি আমার ফ্রন্টএন্ড সিমেন্টিক ভাষাগুলিতে ফিরে গিয়ে ফোকাস করলাম।
আমি অ্যান্ডি বেল এবং হেইডন পিকারিং- এর কাজ দেখতে পেলাম। আমি এভরি লেআউট কিনেছিলাম, এবং এটি আমার জীবন বদলে দিয়েছে। অ্যান্ডি অ্যাক্সেসিবিলিটির কথা বারবার বলতে লাগলো, কিন্তু এই প্রসঙ্গে এর অর্থ কী তা আমি জানতাম না। আমি বুঝতে পারলাম যে জাভাস্ক্রিপ্ট লেখা না জেনেও আমি ওয়েব ডেভেলপমেন্টে কাজ করতে পারব!
আমি হেইডনের সাথে যোগাযোগ করলাম এবং সে খুবই গ্রহণযোগ্য, খুব প্রতিক্রিয়াশীল ছিল। মনে হচ্ছে অ্যাক্সেসিবিলিটি ক্ষেত্রের সবাই এরকম, এবং আমি এর জন্য কৃতজ্ঞ।
আলেকজান্দ্রা : আমি অবশ্যই একমত, আমি যাদের সাথে কথা বলেছি তারা সবাই খুবই সদয় এবং সহায়ক।
শুই : অবশ্যই। বর্তমানে, আমি অ্যাডভোকেসিতে আরও অনেক কাজ করি। আমি নাইজেরিয়ায় থাকি, এমন একটি দেশ যেখানে ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি আইন দ্বারা বাধ্যতামূলক নয়। প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে বৈষম্য আইন ২০১৮ সালের কোন এক সময়ে পাস হয়েছে। কিন্তু ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি আইন নেই, কেবল শারীরিক অ্যাক্সেসিবিলিটি সম্পর্কে আইন। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকানদের প্রতিবন্ধী আইন (ADA) এর মতো। আমাদের আইনটি দুর্বল কাঠামোগত, তবে কিছুই না হওয়ার চেয়ে ভালো।
আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে যদি আমার কোনও পরিবর্তন আনার এবং অ্যাক্সেসিবিলিটি-কেন্দ্রিক ডেভেলপার হওয়ার কোনও সুযোগ থাকে, তাহলে প্রথমে আমাকে অ্যাক্সেসিবিলিটির চাহিদা সম্পর্কে ইকোসিস্টেমকে সচেতন করতে হবে। আমি অ্যাক্সেসিবিলিটির পক্ষে টুইট করা শুরু করি। আমি এমন কোম্পানি এবং ব্র্যান্ডগুলির সাথে কথা বলেছি, যাদের অ্যাক্সেসিবিলিটি কাজ করার জন্য প্রয়োজন।
আলেকজান্দ্রা : আমি নিশ্চিত যে আপনার আইনি পটভূমি অ্যাক্সেসিবিলিটি নিয়ে কাজ করার ক্ষেত্রে অবিশ্বাস্যভাবে কার্যকর। আপনি আসলে নতুন আইনটি পড়তে পারেন এবং এমনভাবে বুঝতে পারেন যা সাধারণ মানুষ বুঝতে পারে না। এর মধ্যে একজন সাধারণ ডেভেলপারও অন্তর্ভুক্ত।
শুই : আমার মনে হয় আমার আইনি পটভূমির সবচেয়ে বড় প্রতিভা হলো, আমি ক্লান্ত না হয়ে অনন্ত পৃষ্ঠার পটভূমির বিষয়বস্তু, সত্যিই লম্বা নথিপত্র পড়তে পারি। আমি কেবল পা ভাঁজ করি, ল্যাপটপটি উপরে রাখি এবং পড়তে শুরু করি। আর পড়ি। আর পড়ি। এর কিছু সুবিধা আছে,
আলেকজান্দ্রা : মানে... আমি ঈর্ষান্বিত, এটা একটা দারুন দক্ষতা। তুমি কি মনে করো তুমি কখনো সরকারের সাথে ডিজিটাল অ্যাক্সেসিবিলিটি আইন পাস করার জন্য কাজ করবে?
শুই : সত্যি কথা বলতে, আমার মনে হয় না। সরকারের সাথে জড়িত থাকাটা একটা আলাদা ব্যাপার। আমাদের সরকারকে কিছু করতে বাধ্য করতে অনেক বেশি সময় লাগে, বিশেষ করে একজন ব্যক্তি হিসেবে। এনজিও এবং কর্মী এবং সম্পদসম্পন্ন অন্যান্য সংস্থার জন্য পরিবর্তন আনার জন্য এই ধরণের কাজ করা ভালো।
ভৌত আইন পাস হতে অনেক সময় লেগেছে, এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতার চাহিদা বহু বছর আগে আইনে যা ছিল তার চেয়ে অনেক বেশি বেড়ে গেছে। এটা এমন যে পৃথিবী বদলে গেলেও প্রথম খসড়াটি পাস হয়ে গেছে।
পরিশেষে, আমরা খুশি যে নির্ভর করার মতো কিছু আছে, তা যতই পুরনো হোক না কেন। প্রয়োগ করার জন্য একটি আইন আছে।
অ্যাক্সেসযোগ্য লেআউট তৈরি করুন
আলেকজান্দ্রা : আমি তোমার লেখাটি পড়েছি, <article> <section> : Smashing Magazine-এ "How To Choose The Detect" এবং টুইটার থ্রেডটি যা এটিকে অনুপ্রাণিত করেছিল। তুমি কী বলবে, ওয়েব ডেভেলপারদের কাছ থেকে তুমি কী চাও?
শুই : ডেভেলপারদের লেআউট তৈরি শুরু করার আগে অবশ্যই বিষয়বস্তুটি পড়তে হবে।
প্রথমে, আমার সাইট ডিজাইনের জন্য, আমি খুব বেশি চিন্তাভাবনা না করেই কেবল অনুচ্ছেদের সংখ্যা গণনা করে সেগুলিকে বিভাগ এবং নিবন্ধে রেখেছিলাম। কিন্তু, কেউ একজন আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করলেন বিভাগগুলির অপব্যবহারের দিকে - এটিই ছিল প্রথমবার যখন আমি এটি সম্পর্কে ভাবলাম। আরও ভালো পণ্য তৈরির জন্য কন্টেন্ট পড়া একটি জিনিস যা আপনি করতে পারেন।
আলেকজান্দ্রা : যখন আমি একজন ডেভেলপার ছিলাম, তখন প্রায়শই ফ্রিল্যান্স ক্লায়েন্টরা বলত, "ওহ, আমাদের জন্য কিছু তৈরি করো, আমরা পরে কন্টেন্ট পূরণ করব।" আর অবশ্যই, কিছু পৃষ্ঠা আছে যার স্বয়ংক্রিয় প্রসঙ্গ থাকে, যেমন একটি যোগাযোগ পৃষ্ঠা। কিন্তু কতগুলি পৃষ্ঠা তৈরি করতে হবে এবং কী ধরণের কাস্টম সাপোর্ট প্রয়োজন তা জানার পরই কেবল তখনই এর উত্তর দেওয়া যেত যখন আমি কন্টেন্টটি পেয়েছিলাম।
শুই : আমি যা জানি তা জানার আগেই, আমার সেরা ক্লায়েন্ট আমাকে সাধারণ ডিজাইনের ধারণা দিত, এবং আমি lorem ipsum দিয়ে একটি সাইট তৈরি করেছিলাম। আমি সেই সমস্ত জিনিস বের করব। কিন্তু, যখন আপনি বুঝতে পারবেন যে কন্টেন্ট অবকাঠামো ওয়েবে ব্যবহারকারীদের কতটা প্রভাবিত করে, তখন আপনি বুঝতে পারবেন যে ওয়েবে জিনিস তৈরির জন্য স্ট্যান্ডার্ড প্রক্রিয়াটি আসলে কতটা ত্রুটিপূর্ণ। জিনিস তৈরি করার সময় আপনাকে অবশ্যই ইচ্ছাকৃত হতে হবে।
এত বেশি অ্যাক্সেসিবিলিটি অবকাঠামোগত কাজ মোটেও মনোযোগ আকর্ষণ করে না, এবং এটি আমার হৃদয় ভেঙে দেয়।
আলেকজান্দ্রা : প্রবন্ধে আপনার দেওয়া পরামর্শ সঠিক কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য আপনি কীভাবে গবেষণা করেছেন?
শুই : প্রথমে, আমি তথ্যের উৎসগুলিকে আলাদা করেছি—আইনে আপনি এটিই করেন, প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক উৎসগুলিকে আলাদা করে। প্রাথমিক উৎস হল প্রকৃত আইন (যেমন ADA এবং নাইজেরিয়ার আইন) এবং মাধ্যমিক উৎস হল বিশেষজ্ঞরা আইন থেকে যা ব্যাখ্যা করেন।
আমি শুধুমাত্র প্রাথমিক উৎসগুলি উল্লেখ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি: HTML, WCAG, এবং WAI-ARIA স্পেসিফিকেশন। আমি অন্যদের কাজ পড়েছি, অনেক ভালো কাজ। কিন্তু, দিনশেষে, মতামতগুলি এতটাই ভিন্ন ছিল যে আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি কেবল দরকারী প্রসঙ্গ হিসাবেই সেগুলিকে গ্রহণ করতে পারি কিন্তু সঠিক উত্তর দেওয়ার জন্য তাদের উপর নির্ভর করতে পারি না।
একটি সহজলভ্য সম্প্রদায় তৈরি করুন
আলেকজান্দ্রা : আপনি আপনার টুইটার ফিডকে অ্যাক্সেসযোগ্য স্থানে রূপান্তরিত করার চেষ্টা করার কথা উল্লেখ করেছেন। স্ম্যাশিং ম্যাগাজিনের নিবন্ধ প্রকাশের পর থেকে আপনি কী শিখেছেন তা নিয়ে টুইটারে আপনার আরও অনেক কথোপকথন হয়েছে?
শুই : প্রথম কয়েকদিন আমি টুইটার সম্পর্কে ভালোভাবে বুঝতে পারিনি। অনেক মানুষ আমাকে ফলো করেছে, প্রায় ২০০+ মানুষ। প্রথমে আমি উত্তেজিত ছিলাম, কিন্তু তারপর ভয় পেয়ে গিয়েছিলাম। মনে হচ্ছে, আমি তো শুরু করছি, একটু জ্ঞানের জন্য আমাকে ফলো করো না। অনেক টুইটার লিস্টে আমাকে যুক্ত করা হয়েছে।
কিন্তু, আমি একজন মানুষ। আমি অনেক অস্পষ্ট, অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, ওয়েব ডেভেলপার নয় এমন বিষয় নিয়ে টুইট করি। আমি মানুষকে হতাশ করতে চাই না। কেবল অ্যাক্সেসযোগ্যতার কারণে আমাকে অনুসরণ করো না! আমার মনে হবে আমি তোমাকে হতাশ করব।
আলেকজান্দ্রা : [ হেসে ], আমার মনে হয় অনেকেই এমনটা ভাবে। আমার টুইটার ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রেও আমি তাই ভাবি।
শুই : নিবন্ধটির বেশিরভাগ প্রতিক্রিয়াই ইতিবাচক ছিল। আমি নিবন্ধটির একটি প্রতিক্রিয়া পেয়েছি যা কিছুটা বিতর্কিত ছিল। ভিটালি আমার সম্পাদক ছিলেন, এবং তিনি মন্তব্যটি শেয়ার করার জন্য সরাসরি যোগাযোগ করেছিলেন এবং আমাকে তদন্ত করতে বলেছিলেন। দেখা গেল, ব্যক্তিটি MDN ডক্সের উল্লেখ করছিলেন যেখানে বলা হয়েছিল যে সমস্ত নিবন্ধের একটি শিরোনাম উপাদান থাকা উচিত । আমি সুপারিশ করেছি যে বিভাগটিতে স্পেসিফিকেশনের উপর ভিত্তি করে একটি শিরোনাম উপাদান থাকা উচিত।
MDN ডক্স হেডারটি অন্তর্ভুক্ত করার পরামর্শ দেয় কিন্তু এর সুবিধা কী তা আসলে ব্যাখ্যা করে না।
ব্যবহারকারীর চাহিদার তুলনায় স্পেকটি কম ঘন ঘন পরিবর্তিত হয়, তাই যতক্ষণ আপনি কিছু তৈরির পদ্ধতি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্তের সমর্থন করতে পারেন, ততক্ষণ সম্ভবত এটি ঠিক আছে।
তাহলে, একটা উদাহরণ দেই। ধরুন আপনি "দাম" নামক একটি কার্ড কম্পোনেন্ট তৈরি করছেন, যার মধ্যে তিনটি উপাদান রয়েছে। হেইডেন পিকারিং প্রতিটি কার্ডকে একটি তালিকা উপাদানে রাখার পরামর্শ দেবেন। এইভাবে, যখন সহায়ক প্রযুক্তি (AT) ব্যবহারকারী কেউ সেই বিভাগে পৌঁছান, তখন তাদের কাছে ঘোষণা করা হয় যে মূল্য তালিকায় তিনটি আইটেম রয়েছে। আপনি তালিকাটি এমনভাবে স্টাইল করতে পারেন যাতে কোনও বুলেট পয়েন্ট না থাকে, এটিকে আপনার পছন্দ মতো দেখান, তবে এটি AT ব্যবহারকারীদের প্রথমে দরকারী তথ্য পেতে সহায়তা করে। আপনি যদি প্রতিটি আইটেম একটি div-এ মুড়ে থাকেন, তাহলে আপনি কেবল ভিজ্যুয়াল দিকগুলিতে মনোনিবেশ করবেন, যা দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যবহারকারীদের সাহায্য করে না। ডিজাইনের আগে মানুষের কথা ভাবুন।
আমি সেই ধারণাটি গ্রহণ করেছি এবং এটিকে একটি ব্লগ পৃষ্ঠায় স্থানান্তর করেছি। ব্লগ পোস্টগুলি আসলে একটি তালিকা উপাদানের মধ্যে থাকে। এইভাবে, পৃষ্ঠায় প্রবেশ করার সময়, ব্যবহারকারীকে সতর্ক করা হয় যে তারা পৃষ্ঠার কয়েকটি পোস্টের একটিতে রয়েছে।
তাই, আমি প্রবন্ধে আমার সুপারিশগুলিতে অটল রয়েছি, এবং যতক্ষণ না বুঝতে পারছি কেন MDN সুপারিশ করছে, ততক্ষণ পর্যন্ত আমি অটল থাকব।
আলেকজান্দ্রা : যেহেতু MDN ডকুমেন্টগুলি ওপেন সোর্স, আপনি কি সেখানে পরিবর্তনগুলি এবং আপডেটগুলি সুপারিশ করবেন?
শুই : আমি সত্যি কথা বলতে, আমি এখনও কোনও ওপেন সোর্স অবদান রাখিনি। তবে, এই ধরণের কাজ আমি করতে চাই, অবশ্যই সরকারের সাথে কাজ করার চেয়েও বেশি কিছু।
স্পেক বনাম বাস্তবায়ন
আলেকজান্দ্রা : এটা একটা বড় বিষয় বলে মনে হচ্ছে যে কখনও কখনও স্পেক এক কথা বলে, কিন্তু বাস্তবায়ন এবং অন্যান্য বহিরাগত ডকুমেন্টগুলি ভিন্ন কিছু করার পরামর্শ দিতে পারে। কেউ কীভাবে সিদ্ধান্ত নেয় যে কার পরামর্শ অনুসরণ করা উচিত?
শুই : আমি এই বিষয়টি নিয়ে অনেক ভাবি। এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য আমার কাছে প্রয়োজনীয় অভিজ্ঞতা আছে কিনা তা আমি নিশ্চিত নই। আমরা সবসময় ভবিষ্যৎ-প্রমাণ করার চেষ্টা করি। ওয়েব পরিবর্তনের সাথে সাথে ক্রমাগত উন্নতি করা ভালো। এইভাবে, যখন স্পেসিফিকেশন আপডেট করা হয়, তখন আপনার সাইটটিকে নতুন করে সাজাতে হবে না। আপনার পছন্দ করার সম্ভাবনা কত এবং আজ থেকে তিন বছর পর স্পেসিফিকেশন পরিবর্তন হবে।
আমরা এখন যে কোনও সিদ্ধান্ত নিই, তা হলো ওয়েবের ভবিষ্যৎ কেমন হবে, স্পেক লেখকরা কোন দিকে যাবেন, তার সর্বোত্তম অনুমান।
আলেকজান্দ্রা : ওয়েব ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে, একজনের কাছে সব উত্তর থাকতে পারে না! তুমি যখন লিখছিলে তখন কি স্পেসিফিকেশনে কিছু পরিবর্তন হয়েছিল?
শুই : ডকুমেন্ট আউটলাইন মডেলটি স্পেসিফিকেশন থেকে সরানোর আগেই আমি আমার নিবন্ধটি লেখা শুরু করেছিলাম। এই মডেলটি পরামর্শ দিয়েছিল যে নেস্টিং কতটা গভীর তার উপর ভিত্তি করে শিরোনামের স্তরগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে গণনা করা উচিত। কিন্তু এটি কখনই বাস্তবায়িত হয়নি এবং এটি ডেভেলপারদের জন্য অনেক সমস্যা তৈরি করেছিল। ডেভেলপারদের পরামর্শ ছিল তাদের শিরোনামগুলি ম্যানুয়ালি ঠিক করা।
যদি নিবন্ধটি স্পেসিফিকেশন পরিবর্তনের আগে প্রকাশিত হত, তাহলে সম্ভবত আমি আবার ফিরে যেতাম এবং সেই সম্পাদনাটি করতাম - সর্বোপরি এটি স্ম্যাশিং ম্যাগাজিনে আছে। কিন্তু যদি এটি আমার ব্যক্তিগত ব্লগে থাকত, তাহলে কি আমি করতাম? সম্ভবত না। এবং এটি কেবল একটি নিবন্ধ আপডেট করার কথা বলছে, পরিবর্তিত স্পেসিফিকেশনের উপর ভিত্তি করে তৈরি একটি সম্পূর্ণ ওয়েবসাইট আপডেট করার কথা নয়।
আমরা কি আশা করি যে ডেভেলপাররা স্পেসিফিকেশন পরিবর্তনের সাথে সাথেই তাদের ওয়েবসাইট পরিবর্তন করবে? অবশ্যই না। তারা তাদের সাইট তৈরি করার সময় কোনটি সবচেয়ে ভালো তা গণনা করে এবং সেই পছন্দগুলি মেনে চলে। স্পেসিফিকেশন পরিবর্তন হবে, স্পেসিফিকেশনের কাছে হয়তো উত্তর থাকবে না।
ক্যারিয়ার হিসেবে অ্যাক্সেসযোগ্যতা
আলেকজান্দ্রা : তুমি তোমার কতটা সময় বিশ্বব্যাপী অ্যাক্সেসিবিলিটি স্ট্যান্ডার্ড নিয়ে চিন্তাভাবনা করে ব্যয় করো? বিশ্বজুড়ে স্ট্যান্ডার্ড এবং আইন ভিন্ন। আমি নিশ্চিত তুমি এগুলো অনেক পড়েছ, এবং আমি নিশ্চিত কিছু আইন তোমাকে বিপরীত কাজ করতে বলে। এই ক্ষেত্রে তুমি কী করবে?
শুই : আমি ফ্রিল্যান্স অ্যাক্সেসিবিলিটি কাজের জন্য একটি ব্যবসা শুরু করার কথা ভাবছিলাম। আমি একটি বিশ্বব্যাপী ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি চ্যাট চ্যানেলে গিয়েছিলাম এবং কীভাবে শুরু করবেন সে সম্পর্কে টিপস চেয়েছিলাম। অ্যাড্রিয়ান রোজেলি যোগাযোগ করে বলেছিলেন, "আপনার ক্লায়েন্টরা আইন মেনে চলার জন্য আপনার উপর নির্ভর করবে যার বড় পরিণতি হতে পারে। আপনার পরিষেবা দেওয়ার আগে, জেনে নিন কোন অঞ্চলে আপনার দক্ষতা আছে। জেনে নিন কোন আইনগুলির সাথে আপনি পরিচিত যাতে আপনি নিজের জন্য জীবিকা নির্বাহ করার সময়, আপনার ক্লায়েন্টদের উপর বিশাল দায় না পড়ে। তারা আপনাকে আইন জানার জন্য বিশ্বাস করে।"
অবশ্যই, অনেক ব্যবসা অ্যাক্সেসিবিলিটি সহায়তা চাইছে কারণ এটি আইনত বাধ্যতামূলক, এবং কেবল সঠিক জিনিস বলে নয়। পুঁজিবাদই অ্যাক্সেসিবিলিটি বাস্তবায়নের কারণ। দিন শেষে, কেন এটি ঘটেছে তা বিবেচ্য নয়, পণ্যটি অ্যাক্সেসিবিলিটি কিনা তা গুরুত্বপূর্ণ।
ক্লায়েন্টদের তাদের অঞ্চলের আইন সম্পর্কে সাহায্য করতে পারব এই পূর্ণ আস্থা না পাওয়া পর্যন্ত আমি ফ্রিল্যান্সিং বন্ধ রাখি। স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, WCAG-এর প্রচেষ্টা এবং প্রভাবকে অতিরঞ্জিত করা যাবে না। ওয়েব কীভাবে কাজ করবে তার একটি কেন্দ্রীয় কাঠামো থাকা সরকারগুলির জন্য একই মানের উপর নির্ভর করা সহজ করে তোলে। তবে অবশ্যই, প্রতিটি সরকার এই মানগুলি গ্রহণ করবে না।
আলেকজান্দ্রা : আপনার সহজলভ্যতার যাত্রায় আপনি অনেক মহান ব্যক্তিদের কাছ থেকে অনেক ভালো পরামর্শ পেয়েছেন। এটিকে ক্যারিয়ার হিসেবে গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে কি অন্য কোন পরামর্শ পেতে চান?
শুই : যদিও এতে আমার ক্যারিয়ারের পথ পরিবর্তন হতো না, তবুও এটা জেনে ভালো লাগত যে অ্যাক্সেসিবিলিটি কাজ যতই মহৎ হোক না কেন, এটি পুঁজিবাদের দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত।
আলেকজান্দ্রা : [ হেসে ] হ্যাঁ।
শুই : আর আমি একজন জুনিয়র। অ্যাক্সেসিবিলিটিতে আমার এক বছরের অভিজ্ঞতা আছে। বিশেষ করে যদি আপনি আফ্রিকায় থাকেন, যেমন আমি, তাহলে অ্যাক্সেসিবিলিটিতে পদের সংখ্যা সীমিত। কোম্পানিগুলি ম্যানেজার নিয়োগ করছে, আইনি প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একজন ব্যক্তি। কিন্তু আমি এমন একটি দলে কাজ করতে চাই, যেখানে আমি শিখতে এবং দক্ষতা তৈরি করতে পারি।
জাভাস্ক্রিপ্ট না শিখেই কাজ শুরু করতে পেরে আমি এতটাই উত্তেজিত ছিলাম যে আমি কেবল নিয়মগুলি শিখতে এবং আমার দলকে সেগুলি প্রয়োগ করতে সাহায্য করতে পারতাম। কিন্তু এজেন্সিগুলিতে ডেভেলপার পদের জন্য আমার জাভাস্ক্রিপ্টের অভিজ্ঞতা থাকা প্রয়োজন। আমি একটি নতুন শহরে চলে এসেছি এবং একটি জাভাস্ক্রিপ্ট বুটক্যাম্পে যোগ দিয়েছি যাতে আমি এই প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে পারি। অন্য যে কেউ তাদের অ্যাক্সেসিবিলিটি যাত্রায়, জেনে রাখুন যে আপনাকে প্রথমে আপনার উন্নয়ন দক্ষতা তৈরির উপর মনোযোগ দিতে হবে।
আমি মিথ্যা বলব না, আমি এখনও জাভাস্ক্রিপ্ট পছন্দ করি না।
এক কাজ করুন: কীবোর্ড ফোকাস যোগ করুন
আলেকজান্দ্রা : জাভাস্ক্রিপ্টের কারণেই কি আমি এখন ডেভেলপার না হয়ে একজন টেক লেখক? হ্যাঁ, তাই। আমি এটাকে খুব ঘৃণা করি। তোমার বুট ক্যাম্পে তোমার সাফল্য কামনা করছি।
ডেভেলপারদের সাইটটি অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলার জন্য আপনি কী করতে চান?
শুই : কীবোর্ড ফোকাস। আমি আমার হৃদয়ের গভীর থেকে প্রার্থনা করছি। আমার ট্র্যাকপ্যাড কাজ করে না, তাই যখন আমি বাইরে থাকি, তখন ওয়েব নেভিগেট করার জন্য আমি আমার কীবোর্ডের উপর নির্ভর করি, এবং প্রায় প্রতিটি ওয়েবসাইটই ভয়াবহ। কীবোর্ড ফোকাস কেবল প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্যই উপকারী নয়।
সহজলভ্য প্ল্যাটফর্ম তৈরি করলে সকলেরই লাভ হয়।
টুইটারে @shuyiolutimi- তে শুইয়ের কাজের সাথে থাকুন।