Praktik terbaik Perujuk dan Kebijakan Perujuk

Maud Nalpas

Halaman ini menguraikan beberapa praktik terbaik untuk menetapkan Kebijakan Perujuk dan menggunakan perujuk dalam permintaan masuk.

Ringkasan

• Kebocoran informasi lintas origin yang tidak terduga akan merusak privasi pengguna web. Kebijakan perujuk protektif dapat membantu.
• Pertimbangkan untuk menetapkan kebijakan perujuk strict-origin-when-cross-origin. Tindakan ini mempertahankan sebagian besar kegunaan perujuk, sekaligus memitigasi risiko kebocoran data lintas-asal.
• Jangan gunakan perujuk untuk perlindungan Pemalsuan Permintaan Lintas Situs (CSRF). Sebagai gantinya, gunakan token CSRF dan header lain sebagai lapisan keamanan tambahan.

Kebijakan Perujuk dan Perujuk 101

Permintaan HTTP dapat menyertakan header Referer opsional, yang menunjukkan asal atau URL halaman web tempat permintaan dibuat. Header Referrer-Policy menentukan data yang tersedia di header Referer.

Pada contoh berikut, header Referer menyertakan URL lengkap halaman di site-one tempat permintaan dibuat.

Header Referer mungkin ada dalam berbagai jenis permintaan:

• Permintaan navigasi, saat pengguna mengklik link.
• Permintaan subresource, saat browser meminta gambar, iframe, skrip, dan resource lain yang diperlukan halaman.

Untuk navigasi dan iframe, Anda juga dapat mengakses data ini dengan JavaScript menggunakan document.referrer.

Anda dapat mempelajari banyak hal dari nilai Referer. Misalnya, layanan analisis mungkin menggunakannya untuk menentukan bahwa 50% pengunjung di site-two.example berasal dari social-network.example. Namun, jika URL lengkap, termasuk jalur dan string kueri, dikirim di Referer di seluruh origin, hal ini dapat membahayakan privasi pengguna dan menimbulkan risiko keamanan:

URL #1 sampai #5 berisi informasi pribadi, dan terkadang informasi sensitif atau identitas. Kebocoran ini secara diam-diam di seluruh origin dapat membahayakan privasi pengguna web.

URL #6 adalah URL kemampuan. Jika orang lain selain pengguna yang dimaksud menerimanya, oknum berbahaya dapat mengambil kontrol akun pengguna ini.

Untuk membatasi data perujuk yang tersedia untuk permintaan dari situs Anda, Anda dapat menetapkan kebijakan perujuk.

Kebijakan apa yang tersedia dan apa perbedaannya?

Anda dapat memilih salah satu dari delapan kebijakan. Bergantung pada kebijakan, data yang tersedia dari header Referer (dan document.referrer) dapat berupa:

• Tidak ada data (tidak ada header Referer)
• Hanya asal
• URL lengkap: asal, jalur, dan string kueri

Beberapa kebijakan dirancang untuk berperilaku secara berbeda bergantung pada konteks: permintaan lintas origin atau origin yang sama, baik tujuan permintaan sama amannya dengan origin, atau keduanya. Hal ini berguna untuk membatasi jumlah informasi yang dibagikan di seluruh origin atau ke origin yang kurang aman, sekaligus mempertahankan kekayaan perujuk dalam situs Anda sendiri.

Tabel berikut menunjukkan cara kebijakan perujuk membatasi data URL yang tersedia dari header Referer dan document.referrer:

MDN menyediakan daftar lengkap kebijakan dan contoh perilaku.

Berikut beberapa hal yang perlu diperhatikan saat menetapkan kebijakan perujuk:

• Semua kebijakan yang mempertimbangkan skema (HTTPS versus HTTP) (strict-origin, no-referrer-when-downgrade, dan strict-origin-when-cross-origin) memperlakukan permintaan dari satu origin HTTP ke origin HTTP lain dengan cara yang sama seperti permintaan dari origin HTTPS ke origin HTTPS lain, meskipun HTTP kurang aman. Hal ini karena untuk kebijakan ini, yang penting adalah apakah downgrade keamanan terjadi; yaitu, jika permintaan dapat mengekspos data dari origin terenkripsi ke origin yang tidak dienkripsi, seperti dalam permintaan HTTPS → HTTP. Permintaan HTTP → HTTP benar-benar tidak terenkripsi, sehingga tidak ada downgrade.
• Jika permintaan adalah same-origin, ini berarti skemanya (HTTPS atau HTTP) sama, sehingga tidak ada downgrade keamanan.

Kebijakan perujuk default di browser

Per Oktober 2021

Jika tidak ada kebijakan perujuk yang ditetapkan, browser akan menggunakan kebijakan defaultnya.

Praktik terbaik untuk menetapkan kebijakan perujuk

Ada beberapa cara untuk menetapkan kebijakan perujuk untuk situs Anda:

• Sebagai header HTTP
• Dalam HTML Anda
• Dari JavaScript berdasarkan per permintaan

Anda dapat menetapkan kebijakan yang berbeda untuk halaman, permintaan, atau elemen yang berbeda.

Header HTTP dan elemen meta berada di tingkat halaman. Urutan prioritas untuk menentukan kebijakan efektif elemen adalah sebagai berikut:

1. Kebijakan tingkat elemen
2. Kebijakan tingkat halaman
3. Browser default

Contoh:

index.html:

<meta name="referrer" content="strict-origin-when-cross-origin" />
<img src="..." referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade" />

Image diminta dengan kebijakan no-referrer-when-downgrade, dan semua permintaan subresource lainnya dari halaman ini mengikuti kebijakan strict-origin-when-cross-origin.

Bagaimana cara melihat kebijakan perujuk?

securityheaders.com berguna untuk menentukan kebijakan yang digunakan situs atau halaman tertentu.

Anda juga dapat menggunakan alat developer di Chrome, Edge, atau Firefox untuk melihat kebijakan perujuk yang digunakan untuk permintaan tertentu. Pada saat penulisan ini, Safari tidak menampilkan header Referrer-Policy, tetapi menampilkan Referer yang dikirim.

Kebijakan mana yang harus Anda tetapkan untuk situs Anda?

Sebaiknya tetapkan kebijakan peningkatan privasi secara eksplisit seperti strict-origin-when-cross-origin (atau yang lebih ketat).

Mengapa "secara eksplisit"?

Jika Anda tidak menetapkan kebijakan perujuk, kebijakan default browser akan digunakan—bahkan, situs sering kali melanggar setelan default browser. Namun, hal ini tidak ideal, karena:

• Browser yang berbeda memiliki kebijakan default yang berbeda, jadi jika Anda mengandalkan default browser, situs Anda tidak akan berperilaku secara dapat diprediksi di seluruh browser.
• Browser mengadopsi setelan default yang lebih ketat seperti strict-origin-when-cross-origin dan mekanisme seperti pemangkasan perujuk untuk permintaan lintas asal. Secara eksplisit memilih ikut serta dalam kebijakan peningkatan privasi sebelum perubahan default browser memberi Anda kontrol dan membantu menjalankan pengujian sesuai kebutuhan.

Mengapa strict-origin-when-cross-origin (atau lebih ketat)?

Anda memerlukan kebijakan yang aman, meningkatkan privasi, dan berguna. Arti "berguna" bergantung pada hal yang Anda inginkan dari perujuk:

• Aman: jika situs Anda menggunakan HTTPS (jika tidak, jadikan HTTPS sebagai prioritas), Anda tidak ingin URL situs Anda bocor dalam permintaan non-HTTPS. Karena siapa pun di jaringan dapat melihatnya, kebocoran akan mengekspos pengguna Anda ke serangan man-in-the-middle. Kebijakan no-referrer-when-downgrade, strict-origin-when-cross-origin, no-referrer, dan strict-origin dapat mengatasi masalah ini.
• Meningkatkan privasi: untuk permintaan lintas-asal, no-referrer-when-downgrade membagikan URL lengkap, yang dapat menyebabkan masalah privasi. strict-origin-when-cross-origin dan strict-origin hanya berbagi asal, dan no-referrer tidak berbagi apa pun. Dengan demikian, Anda akan memiliki strict-origin-when-cross-origin, strict-origin, dan no-referrer sebagai opsi yang meningkatkan privasi.
• Berguna: no-referrer dan strict-origin tidak pernah membagikan URL lengkap, bahkan untuk permintaan dengan origin yang sama. Jika Anda memerlukan URL lengkap, strict-origin-when-cross-origin adalah opsi yang lebih baik.

Semua ini berarti bahwa strict-origin-when-cross-origin umumnya merupakan pilihan yang masuk akal.

Contoh: Menetapkan kebijakan strict-origin-when-cross-origin

index.html:

<meta name="referrer" content="strict-origin-when-cross-origin" />

Atau sisi server, misalnya di Express:

const helmet = require('helmet');
app.use(helmet.referrerPolicy({policy: 'strict-origin-when-cross-origin'}));

Bagaimana jika strict-origin-when-cross-origin (atau lebih ketat) tidak mengakomodasi semua kasus penggunaan Anda?

Dalam hal ini, ambil pendekatan progresif: tetapkan kebijakan perlindungan seperti strict-origin-when-cross-origin untuk situs Anda dan, jika perlu, kebijakan yang lebih permisif untuk permintaan atau elemen HTML tertentu.

Contoh: kebijakan tingkat elemen

index.html:

<head>
  <!-- document-level policy: strict-origin-when-cross-origin -->
  <meta name="referrer" content="strict-origin-when-cross-origin" />
  <head>
    <body>
      <!-- policy on this <a> element: no-referrer-when-downgrade -->
      <a src="…" href="…" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></a>
      <body></body>
    </body>
  </head>
</head>

Safari/WebKit mungkin membatasi header document.referrer atau Referer untuk permintaan lintas situs. Lihat detail.

Contoh: kebijakan tingkat permintaan

script.js:

fetch(url, {referrerPolicy: 'no-referrer-when-downgrade'});

Apa lagi yang harus Anda pertimbangkan?

Kebijakan Anda harus bergantung pada situs dan kasus penggunaan Anda, seperti yang ditentukan oleh Anda, tim, dan perusahaan Anda. Jika beberapa URL berisi data identitas atau sensitif, tetapkan kebijakan perlindungan.

Praktik terbaik untuk permintaan masuk

Berikut adalah beberapa panduan tentang tindakan yang harus dilakukan jika situs Anda menggunakan URL perujuk dari permintaan masuk.

Melindungi data pengguna

Referer dapat berisi data pribadi, pribadi, atau identitas, jadi pastikan Anda memperlakukannya sebagaimana mestinya.

Perujuk masuk dapat berubah {referer-can-change}

Menggunakan perujuk dari permintaan lintas asal yang masuk memiliki beberapa batasan:

• Jika tidak memiliki kontrol atas penerapan emitter permintaan, Anda tidak dapat membuat asumsi tentang header Referer (dan document.referrer) yang diterima. Pemicu permintaan dapat memutuskan untuk beralih ke kebijakan no-referrer kapan saja, atau secara umum ke kebijakan yang lebih ketat daripada yang digunakan sebelumnya. Artinya, Anda menerima lebih sedikit data dari Referer daripada sebelumnya.
• Browser semakin banyak menggunakan Referrer-Policy strict-origin-when-cross-origin secara default. Artinya, sekarang Anda mungkin hanya menerima origin, bukan URL perujuk lengkap, dalam permintaan lintas origin yang masuk, jika situs pengirim tidak memiliki kebijakan yang ditetapkan.
• Browser mungkin mengubah cara mengelola Referer. Misalnya, beberapa developer browser mungkin memutuskan untuk selalu memangkas perujuk ke origin dalam permintaan subresource lintas origin, untuk melindungi privasi pengguna.
• Header Referer (dan document.referrer) mungkin berisi lebih banyak data daripada yang Anda perlukan. Misalnya, permintaan mungkin memiliki URL lengkap saat Anda hanya ingin mengetahui apakah permintaan tersebut bersifat lintas-asal.

Alternatif untuk Referer

Anda mungkin perlu mempertimbangkan alternatif jika:

• Fitur penting situs Anda menggunakan URL perujuk dari permintaan lintas asal yang masuk.
• Situs Anda tidak lagi menerima bagian URL perujuk yang diperlukan dalam permintaan lintas-asal. Hal ini terjadi saat pemicu permintaan mengubah kebijakannya atau saat tidak memiliki kebijakan yang ditetapkan dan kebijakan default browser berubah (seperti di Chrome 85).

Untuk menentukan alternatif, analisis terlebih dahulu bagian perujuk yang Anda gunakan.

Jika Anda hanya memerlukan origin

• Jika Anda menggunakan perujuk dalam skrip yang memiliki akses tingkat atas ke halaman, window.location.origin adalah alternatifnya.
• Jika tersedia, header seperti Origin dan Sec-Fetch-Site akan memberi Anda Origin atau menjelaskan apakah permintaan bersifat lintas-asal, yang mungkin persis seperti yang Anda butuhkan.

Jika Anda memerlukan elemen URL lainnya (jalur, parameter kueri…)

• Parameter permintaan dapat menangani kasus penggunaan Anda, sehingga Anda tidak perlu membatalkan perujuk.
• Jika Anda menggunakan perujuk dalam skrip yang memiliki akses tingkat atas ke halaman, window.location.pathname mungkin berfungsi sebagai alternatif. Hanya ekstrak bagian jalur URL dan teruskan sebagai argumen, sehingga informasi yang berpotensi sensitif di parameter URL tidak akan diteruskan.

Jika Anda tidak dapat menggunakan alternatif ini:

• Periksa apakah Anda dapat mengubah sistem agar mengharapkan pemicu permintaan (misalnya, site-one.example) untuk menetapkan informasi yang Anda perlukan secara eksplisit dalam beberapa jenis konfigurasi.
  • Pro: lebih eksplisit dan lebih menjaga privasi bagi pengguna site-one.example, lebih siap menghadapi masa depan.
  • Kekurangan: berpotensi lebih banyak pekerjaan dari pihak Anda atau untuk pengguna sistem Anda.
• Periksa apakah situs yang memunculkan permintaan mungkin setuju untuk menetapkan Referrer-Policy per elemen atau per permintaan sebesar no-referrer-when-downgrade.
  • Kekurangan: berpotensi kurang menjaga privasi bagi pengguna site-one.example, kemungkinan tidak didukung di semua browser.

Perlindungan Pemalsuan Permintaan Lintas Situs (CSRF)

Pemancar permintaan selalu dapat memutuskan untuk tidak mengirim perujuk dengan menetapkan kebijakan no-referrer, dan pelaku berbahaya bahkan dapat melakukan spoofing perujuk.

Gunakan token CSRF sebagai perlindungan utama Anda. Untuk perlindungan ekstra, gunakan SameSite, dan bukan Referer, gunakan header seperti Origin (tersedia di permintaan POST dan CORS) dan Sec-Fetch-Site jika tersedia.

Mencatat dan men-debug

Pastikan untuk melindungi data pribadi atau sensitif pengguna yang mungkin ada di Referer.

Jika Anda hanya menggunakan origin, periksa apakah Anda dapat menggunakan header Origin sebagai alternatif. Hal ini dapat memberi Anda informasi yang diperlukan untuk tujuan proses debug dengan cara yang lebih sederhana dan tanpa perlu mengurai perujuk.

Pembayaran

Penyedia pembayaran dapat mengandalkan header Referer dari permintaan masuk untuk pemeriksaan keamanan.

Contoh:

• Pengguna mengklik tombol Beli di online-shop.example/cart/checkout.
• online-shop.example akan dialihkan ke payment-provider.example untuk mengelola transaksi.
• payment-provider.example memeriksa Referer permintaan ini dengan daftar nilai Referer yang diizinkan yang disiapkan oleh penjual. Jika tidak cocok dengan entri apa pun dalam daftar, payment-provider.example akan menolak permintaan. Jika cocok, pengguna dapat melanjutkan ke transaksi.

Praktik terbaik untuk pemeriksaan keamanan alur pembayaran

Sebagai penyedia pembayaran, Anda dapat menggunakan Referer sebagai pemeriksaan dasar terhadap beberapa serangan. Namun, header Referer itu sendiri bukan dasar yang dapat diandalkan untuk pemeriksaan. Situs yang meminta, baik penjual yang sah maupun tidak, dapat menetapkan kebijakan no-referrer yang membuat informasi Referer tidak tersedia untuk penyedia pembayaran.

Melihat Referer dapat membantu penyedia pembayaran menangkap penyerang naif yang tidak menetapkan kebijakan no-referrer. Jika Anda menggunakan Referer sebagai pemeriksaan pertama:

• Jangan berharap Referer selalu ada. Jika ada, periksa data minimum yang dapat disertakan saja, yaitu asal.
  • Saat menetapkan daftar nilai Referer yang diizinkan, pastikan untuk hanya menyertakan asal dan tidak ada jalur.
  • Misalnya, nilai Referer yang diizinkan untuk online-shop.example harus online-shop.example, bukan online-shop.example/cart/checkout. Dengan mengharapkan tidak ada Referer sama sekali atau nilai Referer yang hanya merupakan asal situs yang melakukan permintaan, Anda akan mencegah error yang mungkin muncul saat membuat asumsi tentang Referrer-Policy penjual.
• Jika Referer tidak ada, atau jika ada dan pemeriksaan asal Referer dasar Anda berhasil, Anda dapat beralih ke metode verifikasi lain yang lebih andal.

Untuk memverifikasi pembayaran dengan lebih andal, izinkan pemohon meng-hash parameter permintaan bersama dengan kunci unik. Penyedia pembayaran kemudian dapat menghitung hash yang sama di pihak Anda dan hanya menerima permintaan jika cocok dengan perhitungan Anda.

Apa yang terjadi pada Referer saat situs penjual HTTP tanpa kebijakan perujuk dialihkan ke penyedia pembayaran HTTPS?

Tidak ada Referer yang terlihat dalam permintaan ke penyedia pembayaran HTTPS, karena sebagian besar browser menggunakan strict-origin-when-cross-origin atau no-referrer-when-downgrade secara default saat situs tidak menetapkan kebijakan. Perubahan Chrome ke kebijakan default baru tidak akan mengubah perilaku ini.

Kesimpulan

Kebijakan perujuk yang melindungi adalah cara yang bagus untuk memberi pengguna lebih banyak privasi.

Untuk mempelajari lebih lanjut berbagai teknik untuk melindungi pengguna Anda, lihat kumpulan Aman dan terlindungi kami

Resource

• Memahami "situs yang sama" dan "origin yang sama"
• Header keamanan baru: Kebijakan Perujuk (2017)
• Referrer-Policy di MDN
• Header perujuk: masalah privasi dan keamanan di MDN
• Perubahan Chrome: Intent Blink yang akan diimplementasikan
• Perubahan Chrome: Intent Blink akan dikirim
• Perubahan Chrome: entri status
• Perubahan Chrome: Postingan blog 85 beta
• Referrer memotong thread GitHub: apa yang dilakukan browser berbagai
• Referrer-Policy Spec

Terima kasih banyak atas kontribusi dan masukan untuk semua peninjau, terutama Kaustubha Govind, David Van Cleve, Mike West, Sam Dutton, Rowan Merewood, Jxck, dan Kayce Basques.