Problemas comuns e relatórios de bugs

Quando você encontra um problema com o push da Web, pode ser difícil depurar o problema ou encontrar ajuda. Este documento descreve alguns dos problemas comuns e o que fazer se você encontrar um bug no Chrome ou no Firefox.

Antes de mergulharmos no desbloqueio do push, você pode encontrar problemas com a depuração de service workers, o arquivo não é atualizado, não é registrado ou geralmente apenas um comportamento incomum. Há um documento incrível sobre como depurar service workers que eu recomendo conferir se você é iniciante no desenvolvimento de service workers.

Há dois estágios distintos a serem verificados ao desenvolver e testar o push da Web, cada um com um conjunto de problemas comuns:

  • Enviar uma mensagem:verifique se o envio de mensagens foi bem-sucedido. Você vai receber um código HTTP 201. Caso contrário:
  • Receber uma mensagem: se você conseguir enviar uma mensagem, mas ela não for recebida no navegador:

Se você não conseguir enviar e receber uma mensagem push e as seções relevantes neste documento não ajudarem a depurar o problema, talvez você tenha encontrado um bug no próprio mecanismo de push. Nesse caso, consulte a seção Como enviar relatórios de bugs para enviar um relatório de bug com todas as informações necessárias para agilizar o processo de correção.

Antes de começar, gostaria de destacar que o Firefox e o serviço AutoPush da Mozilla têm ótimas mensagens de erro. Se você ficar preso e não tiver certeza de qual é o problema, teste no Firefox e veja se você recebe uma mensagem de erro mais útil.

Problemas de autorização

Os problemas de autorização são um dos problemas mais comuns que os desenvolvedores enfrentam ao começar a usar o push da Web. Isso normalmente é um problema com a configuração das chaves do servidor do aplicativo (também conhecidas como chaves VAPID) de um site.

A maneira mais fácil de oferecer suporte a push no Firefox e no Chrome é fornecer um applicationServerKey na chamada subscribe(). A desvantagem é que qualquer discrepância entre as chaves do front end e do servidor resultará em um erro de autorização.

No Chrome e no FCM

No Chrome, que usa o FCM como serviço push, você vai receber uma resposta UnauthorizedRegistration do FCM para uma variedade de erros diferentes, todos envolvendo as chaves do servidor do aplicativo.

Você vai receber um erro UnauthorizedRegistration em qualquer uma das seguintes situações:

  • Se você não definir um cabeçalho Authorization na solicitação para o FCM.
  • A chave do aplicativo usada para inscrever o usuário não corresponde à chave usada para assinar o cabeçalho de autorização.
  • A expiração é inválida no JWT, ou seja, a expiração excede 24 horas ou o JWT expirou.
  • O JWT está incorreto ou tem valores inválidos.

A resposta completa de erro tem esta aparência:

<html>
  <head>
    <title>UnauthorizedRegistration</title>
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <h1>UnauthorizedRegistration</h1>

    <h2>Error 400</h2>
  </body>
</html>

Se você receber essa mensagem de erro no Chrome, tente fazer o teste no Firefox para saber se ela vai fornecer mais informações sobre o problema.

Firefox e Mozilla AutoPush

O Firefox e o Mozilla AutoPush oferecem um conjunto de mensagens de erro amigáveis para problemas de Authorization.

Você também vai receber uma resposta de erro Unauthorized do Mozilla AutoPush se o cabeçalho Authorization não estiver incluído na solicitação de push.

{
  "errno": 109,
  "message": "Request did not validate missing authorization header",
  "code": 401,
  "more_info": "http://autopush.readthedocs.io/en/latest/http.html#error-codes",
  "error": "Unauthorized"
}

Se a expiração no JWT tiver expirado, você também vai receber um erro Unauthorized com uma mensagem explicando que o token expirou.

{
  "code": 401,
  "errno": 109,
  "error": "Unauthorized",
  "more_info": "http://autopush.readthedocs.io/en/latest/http.html#error-codes",
  "message": "Request did not validate Invalid bearer token: Auth expired"
}

Se as chaves do servidor do aplicativo forem diferentes entre o momento em que o usuário foi assinante e o momento em que o cabeçalho de autorização foi assinado, um erro Not Found será retornado:

{
  "errno": 102,
  "message": "Request did not validate invalid token",
  "code": 404,
  "more_info": "http://autopush.readthedocs.io/en/latest/http.html#error-codes",
  "error": "Not Found"
}

Por fim, se você tiver um valor inválido no JWT (por exemplo, se o valor "alg" for um valor inesperado), receberá o seguinte erro do Mozilla AutoPush:

{
  "code": 401,
  "errno": 109,
  "error": "Unauthorized",
  "more_info": "http://autopush.readthedocs.io/en/latest/http.html#error-codes",
  "message": "Request did not validate Invalid Authorization Header"
}

Códigos de status HTTP

Há uma variedade de problemas que podem resultar em um código de resposta diferente de 201 de um serviço push. Confira abaixo uma lista de códigos de status HTTP e o que eles significam em relação ao push da Web.

Código de status Descrição
429 Excesso de solicitações. O servidor do aplicativo atingiu um limite de taxa com um serviço push. A resposta do serviço precisa incluir um cabeçalho "Retry-After" para indicar quanto tempo antes de outra solicitação ser feita.
400 Solicitação inválida. Um dos cabeçalhos é inválido ou está com o formato incorreto.
404 Não encontrado Nesse caso, exclua a PushSubscription do seu back-end e aguarde uma oportunidade para assinar o usuário novamente.
410 Desapareceu. A assinatura não é mais válida e precisa ser removida do back-end. Isso pode ser reproduzido chamando "unsubscribe()" em um "PushSubscription".
413 O tamanho do payload é muito grande. O payload de tamanho mínimo que um serviço de push precisa oferecer suporte é de 4096 bytes (ou 4 kB). Qualquer valor maior pode resultar nesse erro.

Se o código de status HTTP não estiver nesta lista e a mensagem de erro não for útil, verifique a especificação do protocolo de push da Web para saber se o código de status é referenciado com um cenário em que ele pode ser usado.

Problema de criptografia de payload

Se você conseguir acionar uma mensagem push (ou seja, enviar uma mensagem para um serviço de push da Web e receber um código de resposta 201), mas o evento push nunca for acionado no service worker, isso normalmente indica que o navegador não conseguiu descriptografar a mensagem recebida.

Nesse caso, uma mensagem de erro vai aparecer no console do DevTools do Firefox, como esta:

Ferramentas do desenvolvedor do Firefox com mensagem de descriptografia.

Para verificar se esse é o problema no Chrome, faça o seguinte:

  1. Acesse about://gcm-internals e clique no botão "Start Recording".

Registro interno do GCM do Chrome.

  1. Ative uma mensagem push e procure no "Log de falha de descriptografia de mensagens".

Registro de descriptografia interna do GCM.

Se houver um problema com a descriptografia do payload, você verá um erro semelhante ao mostrado acima. Observe a mensagem AES-GCM decryption failed na coluna de detalhes.

Há algumas ferramentas que podem ajudar a depurar a criptografia se esse for o problema:

Problema de conexão

Se você não estiver recebendo um evento push no service worker e não tiver erros de descriptografia, o navegador pode não conseguir se conectar a um serviço push.

No Chrome, você pode verificar se o navegador está recebendo mensagens examinando o "Receive Message Log" (sic) em about://gcm-internals.

Registro de mensagens recebido por componentes internos do GCM.

Se a mensagem não chegar a tempo, verifique se o status de conexão do navegador é CONNECTED:

Estado da conexão interna do GCM.

Se não estiver "CONECTADO", talvez seja necessário excluir o perfil atual e criar um novo. Se isso ainda não resolver o problema, envie um relatório de bug conforme sugerido abaixo.

Como gerar relatórios de bugs

Se nenhuma das opções acima ajudar e não houver nenhum sinal do que pode ser o problema, envie um problema relacionado ao navegador em que você está tendo problemas:

Para o Chrome, você precisa enviar o problema aqui: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list Para o Firefox, envie o problema em: https://bugzilla.mozilla.org/

Para enviar um bom relatório de bug, forneça os seguintes detalhes:

  • Navegadores em que você testou (por exemplo, Chrome versão 50, Chrome versão 51, Firefox versão 50, Firefox versão 51).
  • Um exemplo de PushSubscription que demonstra o problema.
  • Inclua exemplos de solicitações (ou seja, conteúdo de solicitações de rede para um serviço push, incluindo cabeçalhos).
  • Inclua também exemplos de respostas de solicitações de rede.

Se você puder fornecer um exemplo reproduzível, seja o código-fonte ou um site da Web hospedado, isso geralmente acelera o diagnóstico e a solução do problema.

A seguir

Code labs