แนวทางปฏิบัติแนะนำสำหรับผู้อ้างอิงและนโยบายผู้อ้างอิง

Maud Nalpas

หน้านี้จะกล่าวถึงแนวทางปฏิบัติแนะนำบางส่วนสำหรับการตั้งค่า Referrer-Policy และการใช้ Referrer ในคําขอขาเข้า

สรุป

• การเปิดเผยข้อมูลข้ามแหล่งที่มาโดยไม่คาดคิดจะส่งผลเสียต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เว็บ นโยบาย URL ที่มาที่ปกป้องอาจช่วยได้
• ลองตั้งค่านโยบาย URL ที่มาเป็น strict-origin-when-cross-origin ซึ่งจะคงประโยชน์ส่วนใหญ่ของ Referrer ไว้ ขณะเดียวกันก็ลดความเสี่ยงในการรั่วไหลของข้อมูลข้ามแหล่งที่มา
• อย่าใช้ URL ที่มาเพื่อการป้องกัน Cross-Site Request Forgery (CSRF) โปรดใช้โทเค็น CSRF แทน และใช้ส่วนหัวอื่นๆ เพื่อเพิ่มระดับความปลอดภัย

ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ URL ที่มาและนโยบาย URL ที่มา

คำขอ HTTP สามารถมีส่วนหัว Referer ที่ไม่บังคับ ซึ่งระบุต้นทางหรือ URL ของหน้าเว็บที่ส่งคำขอ ส่วนหัว Referrer-Policy จะกำหนดข้อมูลที่จะแสดงในส่วนหัว Referer

ในตัวอย่างต่อไปนี้ ส่วนหัว Referer มี URL แบบเต็มของหน้าใน site-one ที่ใช้ส่งคำขอ

ส่วนหัว Referer อาจแสดงในคำขอต่างประเภทกัน ดังนี้

• คำขอไปยังส่วนต่างๆ เมื่อผู้ใช้คลิกลิงก์
• คำขอทรัพยากรย่อย เมื่อเบราว์เซอร์ขอรูปภาพ, iframe, สคริปต์ และทรัพยากรอื่นๆ ที่หน้าเว็บต้องการ

สําหรับการนําทางและ iframe คุณจะเข้าถึงข้อมูลนี้ด้วย JavaScript โดยใช้ document.referrer ได้ด้วย

คุณเรียนรู้สิ่งต่างๆ ได้มากมายจากค่า Referer ตัวอย่างเช่น บริการวิเคราะห์อาจใช้ข้อมูลดังกล่าวเพื่อระบุว่าผู้เข้าชม 50% ของsite-two.exampleมาจากsocial-network.example แต่การส่ง URL แบบเต็ม ซึ่งรวมถึงเส้นทางและสตริงการค้นหา ในRefererต้นทางต่างๆ อาจทําให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ตกอยู่ในอันตรายและก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความปลอดภัย

URL หมายเลข 1 ถึง 5 มีข้อมูลส่วนตัว และบางครั้งก็มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนหรือข้อมูลระบุตัวบุคคล การปล่อยข้อมูลเหล่านี้โดยไม่ตั้งใจในต้นทางต่างๆ อาจทำให้ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เว็บถูกละเมิด

URL #6 คือ URL ความสามารถ หากมีผู้ใดก็ตามที่ไม่ใช่ผู้ใช้ที่ต้องการได้รับลิงก์นี้ บุคคลที่เป็นอันตรายจะควบคุมบัญชีของผู้ใช้รายนี้ได้

หากต้องการจํากัดข้อมูลอ้างอิงที่พร้อมใช้งานสําหรับคําขอจากเว็บไซต์ คุณสามารถตั้งค่านโยบาย URL ที่มา

นโยบายใดบ้างที่ใช้ได้และมีความแตกต่างกันอย่างไร

คุณเลือกนโยบายได้ 1 รายการจาก 8 รายการ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับนโยบาย ข้อมูลที่มีอยู่จากส่วนหัว Referer (และ document.referrer) อาจมีลักษณะดังนี้

• ไม่มีข้อมูล (ไม่มีส่วนหัว Referer)
• เฉพาะต้นทาง
• URL แบบเต็ม: ต้นทาง เส้นทาง และสตริงการค้นหา

บางนโยบายได้รับการออกแบบมาให้ทำงานแตกต่างกันไปตามบริบท ซึ่งได้แก่ คำขอข้ามต้นทางหรือต้นทางเดียวกัน ไม่ว่าปลายทางคำขอจะปลอดภัยเท่ากับต้นทางหรือทั้ง 2 อย่าง วิธีนี้มีประโยชน์ในการจํากัดจํานวนข้อมูลที่แชร์ในแหล่งที่มาต่างๆ หรือแหล่งที่มาที่ปลอดภัยน้อยกว่า ในขณะเดียวกันก็คงความสมบูรณ์ของ URL ที่มาภายในเว็บไซต์ของคุณไว้

ตารางต่อไปนี้แสดงวิธีที่นโยบาย URL ที่มาจำกัดข้อมูล URL ที่มีอยู่จากส่วนหัวของผู้อ้างอิงและ document.referrer

MDN มีรายการนโยบายและตัวอย่างลักษณะการทำงานทั้งหมด

สิ่งที่ควรทราบเมื่อตั้งค่านโยบาย URL ที่มามีดังนี้

• นโยบายทั้งหมดที่พิจารณารูปแบบ (HTTPS เทียบกับ HTTP) (strict-origin, no-referrer-when-downgrade และ strict-origin-when-cross-origin) จะจัดการคําขอจากต้นทาง HTTP หนึ่งไปยังต้นทาง HTTP อีกต้นทางหนึ่งในลักษณะเดียวกับคําขอจากต้นทาง HTTPS หนึ่งไปยังต้นทาง HTTPS อีกต้นทางหนึ่ง แม้ว่า HTTP จะปลอดภัยน้อยกว่าก็ตาม นั่นเป็นเพราะนโยบายเหล่านี้ให้ความสำคัญกับการลดระดับความปลอดภัย ซึ่งก็คือการที่คำขอสามารถเปิดเผยข้อมูลจากต้นทางที่เข้ารหัสไปยังต้นทางที่ไม่เข้ารหัสได้หรือไม่ เช่น ในคำขอ HTTPS → HTTP คำขอ HTTP → HTTP ไม่มีการเข้ารหัสโดยสมบูรณ์ จึงไม่มีการดาวน์เกรด
• หากคำขอเป็นsame-origin แสดงว่ารูปแบบ (HTTPS หรือ HTTP) เหมือนกัน จึงไม่มีการดาวน์เกรดความปลอดภัย

นโยบาย URL ที่มาเริ่มต้นในเบราว์เซอร์

ข้อมูล ณ เดือนตุลาคม 2021

หากไม่ได้ตั้งค่านโยบาย URL ที่มาไว้เลยเบราว์เซอร์จะใช้นโยบายเริ่มต้น

แนวทางปฏิบัติแนะนำสำหรับการตั้งค่านโยบาย URL ที่มา

การกำหนดนโยบาย URL ที่มาสําหรับเว็บไซต์มีหลายวิธีดังนี้

• เป็นส่วนหัว HTTP
• ภายใน HTML
• จาก JavaScript ตามคำขอ

คุณตั้งค่านโยบายที่แตกต่างกันสำหรับหน้าเว็บ คำขอ หรือองค์ประกอบต่างๆ ได้

ส่วนหัว HTTP และองค์ประกอบเมตาเป็นทั้งระดับหน้าเว็บ ลําดับความสําคัญในการกําหนดนโยบายที่มีประสิทธิภาพขององค์ประกอบมีดังนี้

1. นโยบายระดับองค์ประกอบ
2. นโยบายระดับหน้า
3. ค่าเริ่มต้นของเบราว์เซอร์

ตัวอย่างเช่น

index.html:

<meta name="referrer" content="strict-origin-when-cross-origin" />
<img src="..." referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade" />

คำขอรูปภาพใช้นโยบาย no-referrer-when-downgrade และคำขอทรัพยากรย่อยอื่นๆ ทั้งหมดจากหน้านี้เป็นไปตามนโยบาย strict-origin-when-cross-origin

วิธีดูนโยบาย URL ที่มา

securityheaders.com มีประโยชน์ในการระบุนโยบายที่เว็บไซต์หรือหน้าเว็บหนึ่งๆ ใช้

นอกจากนี้ คุณยังใช้เครื่องมือสําหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ใน Chrome, Edge หรือ Firefox เพื่อดูนโยบาย URL ที่มาที่ใช้สําหรับคําขอที่เฉพาะเจาะจงได้ด้วย ขณะเขียนบทความนี้ Safari ไม่ได้แสดงส่วนหัว Referrer-Policy แต่แสดง Referer ที่ส่ง

คุณควรตั้งค่านโยบายใดสำหรับเว็บไซต์

เราขอแนะนําอย่างยิ่งให้ตั้งค่านโยบายที่ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวอย่างชัดเจน เช่น strict-origin-when-cross-origin (หรือเข้มงวดกว่านี้)

เหตุใดจึงใช้คำว่า "อย่างชัดเจน"

หากคุณไม่ได้ตั้งค่านโยบาย URL ที่มา ระบบจะใช้นโยบายเริ่มต้นของเบราว์เซอร์ ซึ่งเว็บไซต์มักจะใช้ค่าเริ่มต้นของเบราว์เซอร์ แต่วิธีนี้ไม่ได้ผล เนื่องจาก

• เบราว์เซอร์แต่ละรุ่นมีนโยบายเริ่มต้นที่แตกต่างกัน ดังนั้นหากคุณใช้ค่าเริ่มต้นของเบราว์เซอร์ เว็บไซต์ของคุณอาจทำงานในลักษณะที่คาดเดาไม่ได้ในเบราว์เซอร์ต่างๆ
• เบราว์เซอร์ใช้ค่าเริ่มต้นที่เข้มงวดมากขึ้น เช่น strict-origin-when-cross-origin และกลไกต่างๆ เช่น การตัด URL ที่มาสําหรับคําขอข้ามแหล่งที่มา การเลือกรับนโยบายที่ปรับปรุงความเป็นส่วนตัวอย่างชัดเจนก่อนการเปลี่ยนแปลงค่าเริ่มต้นของเบราว์เซอร์จะช่วยให้คุณควบคุมและทำการทดสอบได้ตามต้องการ

เหตุใดจึงควรใช้strict-origin-when-cross-origin (หรือเข้มงวดกว่า)

คุณต้องมีนโยบายที่ปลอดภัย ส่งเสริมความเป็นส่วนตัว และมีประโยชน์ ความหมายที่ "มีประโยชน์" ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณต้องการจากผู้บอกต่อ ดังนี้

• ปลอดภัย: หากเว็บไซต์ใช้ HTTPS (หากไม่ได้ใช้ ให้ทำให้เป็น) คุณไม่ต้องการให้ URL ของเว็บไซต์รั่วไหลในคำขอที่ไม่ใช่ HTTPS เนื่องจากทุกคนในเครือข่ายจะเห็นข้อมูลเหล่านี้ การเปิดเผยข้อมูลจึงจะทำให้ผู้ใช้ของคุณเสี่ยงต่อการโจมตีจากบุคคลที่ดักรับข้อมูลกลางทาง นโยบาย no-referrer-when-downgrade, strict-origin-when-cross-origin, no-referrer และ strict-origin ช่วยแก้ปัญหานี้ได้
• เพิ่มประสิทธิภาพความเป็นส่วนตัว: สําหรับคําขอข้ามแหล่งที่มา no-referrer-when-downgrade จะแชร์ URL แบบเต็ม ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาด้านความเป็นส่วนตัว strict-origin-when-cross-origin และ strict-origin จะแชร์เฉพาะต้นทาง ส่วน no-referrer จะไม่แชร์ข้อมูลใดๆ เลย ตัวเลือกในการเพิ่มความเป็นส่วนตัวที่คุณมีจึงมีแค่ strict-origin-when-cross-origin, strict-origin และ no-referrer
• มีประโยชน์: no-referrer และ strict-origin จะไม่แชร์ URL แบบเต็ม แม้กระทั่งสำหรับคำขอที่มีแหล่งที่มาเดียวกัน หากต้องการใช้ URL แบบเต็ม strict-origin-when-cross-origin จะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

ทั้งหมดนี้หมายความว่า strict-origin-when-cross-origin เป็นตัวเลือกที่สมเหตุสมผลโดยทั่วไป

ตัวอย่าง: การตั้งค่านโยบาย strict-origin-when-cross-origin

index.html:

<meta name="referrer" content="strict-origin-when-cross-origin" />

หรือฝั่งเซิร์ฟเวอร์ เช่น ใน Express

const helmet = require('helmet');
app.use(helmet.referrerPolicy({policy: 'strict-origin-when-cross-origin'}));

จะเกิดอะไรขึ้นหาก strict-origin-when-cross-origin (หรือข้อกำหนดที่เข้มงวดกว่า) ไม่รองรับกรณีการใช้งานทั้งหมด

ในกรณีนี้ ให้ใช้แนวทางแบบโพรเกรสซีฟ: ตั้งค่านโยบายป้องกันอย่างเช่น strict-origin-when-cross-origin สำหรับเว็บไซต์ และหากจำเป็นให้ใช้นโยบายที่ให้สิทธิ์มากขึ้นสำหรับคำขอหรือองค์ประกอบ HTML ที่เฉพาะเจาะจง

ตัวอย่าง: นโยบายระดับองค์ประกอบ

index.html:

<head>
  <!-- document-level policy: strict-origin-when-cross-origin -->
  <meta name="referrer" content="strict-origin-when-cross-origin" />
  <head>
    <body>
      <!-- policy on this <a> element: no-referrer-when-downgrade -->
      <a src="…" href="…" referrerpolicy="no-referrer-when-downgrade"></a>
      <body></body>
    </body>
  </head>
</head>

Safari/WebKit อาจจำกัด document.referrer หรือส่วนหัว Referer สำหรับคำขอข้ามเว็บไซต์ ดูรายละเอียด

ตัวอย่าง: นโยบายระดับคำขอ

script.js:

fetch(url, {referrerPolicy: 'no-referrer-when-downgrade'});

คุณควรพิจารณาอะไรอีกบ้าง

นโยบายควรขึ้นอยู่กับเว็บไซต์และกรณีการใช้งานของคุณ ตามที่กําหนดโดยคุณ ทีม และบริษัท หาก URL บางรายการมีข้อมูลที่ระบุตัวตนหรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อน ให้ตั้งค่านโยบายการปกป้อง

แนวทางปฏิบัติแนะนำสำหรับคำขอขาเข้า

ต่อไปนี้เป็นแนวทางเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทําหากเว็บไซต์ใช้ URL ที่มาของคําขอขาเข้า

ปกป้องข้อมูลของผู้ใช้

Referer อาจมีข้อมูลส่วนตัว ข้อมูลส่วนตัว หรือข้อมูลที่ระบุตัวตนได้ ดังนั้นโปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณปฏิบัติตามข้อมูลดังกล่าว

URL ที่มาขาเข้าจะเปลี่ยน {referer-can-change} ได้

การใช้ URL ที่มาจากการอ้างอิงจากคําขอข้ามแหล่งที่มาขาเข้ามีข้อจํากัดบางอย่าง ดังนี้

• หากไม่มีสิทธิ์ควบคุมการติดตั้งใช้งานของเครื่องมือส่งคําขอ คุณจะไม่สามารถคาดเดาเกี่ยวกับส่วนหัว Referer (และ document.referrer) ที่ได้รับ ผู้ส่งคําขออาจตัดสินใจเปลี่ยนไปใช้นโยบาย no-referrer ได้ทุกเมื่อ หรือโดยทั่วไปแล้วอาจเปลี่ยนไปใช้นโยบายที่เข้มงวดกว่าที่ใช้ก่อนหน้านี้ ซึ่งหมายความว่าคุณจะได้รับข้อมูลจาก Referer น้อยลงกว่าเดิม
• เบราว์เซอร์ใช้ Referrer-Policy strict-origin-when-cross-origin โดยค่าเริ่มต้นมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหมายความว่าหากเว็บไซต์ของผู้ส่งไม่มีการกำหนดนโยบาย คุณอาจได้รับเฉพาะต้นทาง แทนที่จะเป็น URL ที่มาแบบเต็มในคำขอแบบข้ามต้นทาง
• เบราว์เซอร์อาจเปลี่ยนวิธีจัดการ Referer เช่น นักพัฒนาเบราว์เซอร์บางรายอาจเลือกที่จะตัดข้อมูลอ้างอิงไปยังต้นทางในคําขอทรัพยากรย่อยข้ามแหล่งที่มาออกเสมอ เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
• ส่วนหัว Referer (และ document.referrer) อาจมีข้อมูลมากกว่าที่คุณต้องการ เช่น อาจมี URL แบบเต็มเมื่อคุณต้องการทราบเพียงว่าคำขอนั้นมาจากแหล่งที่มาหลายแห่งหรือไม่

ทางเลือกสำหรับ Referer

คุณอาจต้องพิจารณาทางเลือกอื่นในกรณีต่อไปนี้

• ฟีเจอร์สําคัญของเว็บไซต์ใช้ URL ที่มาของคําขอข้ามแหล่งที่มาขาเข้า
• เว็บไซต์ของคุณไม่ได้รับ URL ที่มาบางส่วนที่จําเป็นในคําขอข้ามแหล่งที่มาอีกต่อไป กรณีนี้จะเกิดขึ้นเมื่อผู้ส่งคําขอเปลี่ยนนโยบาย หรือเมื่อไม่ได้ตั้งค่านโยบายและนโยบายเริ่มต้นของเบราว์เซอร์มีการเปลี่ยนแปลง (เช่น ใน Chrome 85)

หากต้องการกําหนดทางเลือก ให้วิเคราะห์ก่อนว่าคุณกําลังใช้ส่วนใดของ URL ที่มา

หากต้องการเฉพาะต้นทาง

• หากคุณใช้ URL ที่มาในสคริปต์ที่มีสิทธิ์เข้าถึงระดับบนสุดของหน้า window.location.origin จะเป็นทางเลือกหนึ่ง
• หากมี ส่วนหัวอย่าง Origin และ Sec-Fetch-Site จะแสดง Origin หรืออธิบายว่าคำขอข้ามแหล่งที่มาหรือไม่ ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่คุณต้องการ

หากคุณต้องการองค์ประกอบอื่นๆ ของ URL (เส้นทาง พารามิเตอร์การค้นหา...)

• พารามิเตอร์คำขออาจช่วยแก้ปัญหา Use Case ของคุณได้ ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาในการแยกวิเคราะห์ URL ที่มา
• หากคุณใช้ URL ที่มาในสคริปต์ที่มีสิทธิ์เข้าถึงหน้าเว็บระดับบนสุด window.location.pathname อาจทำงานเป็นทางเลือกได้ แยกเฉพาะส่วนเส้นทางของ URL แล้วส่งต่อเป็นอาร์กิวเมนต์ ดังนั้นจะไม่มีการส่งข้อมูลที่อาจมีความละเอียดอ่อนในพารามิเตอร์ของ URL

หากใช้วิธีอื่นเหล่านี้ไม่ได้ ให้ทำดังนี้

• ตรวจสอบว่าคุณเปลี่ยนระบบให้คาดหวังให้ผู้ส่งคําขอ (เช่น site-one.example) ตั้งค่าข้อมูลที่คุณต้องการอย่างชัดเจนในการกําหนดค่าบางประเภทได้หรือไม่
  • ข้อดี: ชัดเจนกว่า รักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ site-one.example ได้มากกว่า และใช้ได้ในอนาคต
  • ข้อเสีย: คุณหรือผู้ใช้ระบบอาจต้องทำงานมากขึ้น
• ตรวจสอบว่าเว็บไซต์ที่ส่งคำขออาจตกลงที่จะตั้งค่า Referrer-Policy เป็น no-referrer-when-downgrade ต่อองค์ประกอบหรือต่อคำขอหรือไม่
  • ข้อเสีย: อาจรักษาความเป็นส่วนตัวได้น้อยลงสําหรับผู้ใช้ site-one.example และอาจไม่รองรับในบางเบราว์เซอร์

การป้องกัน Cross-Site Request Forgery (CSRF)

ผู้ส่งคําขอสามารถเลือกที่จะไม่ส่งข้อมูลอ้างอิงได้ทุกเมื่อโดยการตั้งค่านโยบายno-referrer และผู้ที่ประสงค์ร้ายอาจทำการปลอมแปลงข้อมูลอ้างอิงได้

ใช้โทเค็น CSRF เป็นการป้องกันหลัก หากต้องการการปกป้องเพิ่มเติม ให้ใช้ SameSite และแทนที่จะใช้ Referer ให้ใช้ส่วนหัว เช่น Origin (ใช้ได้กับคำขอ POST และ CORS) และ Sec-Fetch-Site (หากมี)

บันทึกและแก้ไขข้อบกพร่อง

อย่าลืมปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของผู้ใช้ที่อาจอยู่ใน Referer

หากคุณใช้เฉพาะต้นทาง ให้ตรวจสอบว่าคุณสามารถใช้ส่วนหัว Origin แทนได้หรือไม่ ซึ่งอาจให้ข้อมูลที่จําเป็นสําหรับการแก้ไขข้อบกพร่องในลักษณะที่ง่ายขึ้นและไม่ต้องแยกวิเคราะห์ URL ที่มา

การชำระเงิน

ผู้ให้บริการชำระเงินอาจใช้ส่วนหัว Referer ของคำขอขาเข้าเพื่อตรวจสอบความปลอดภัย

เช่น

• ผู้ใช้คลิกปุ่มซื้อใน online-shop.example/cart/checkout
• online-shop.example เปลี่ยนเส้นทางไปยัง payment-provider.example เพื่อจัดการธุรกรรม
• payment-provider.example จะตรวจสอบ Referer ของคำขอนี้เทียบกับรายการค่า Referer ที่อนุญาตซึ่งผู้ขายตั้งค่าไว้ หากไม่ตรงกับรายการใดในรายการ payment-provider.example จะปฏิเสธคำขอ หากตรงกัน ผู้ใช้จะทำธุรกรรมต่อได้

แนวทางปฏิบัติแนะนำสำหรับการตรวจสอบความปลอดภัยของขั้นตอนการชำระเงิน

ในฐานะผู้ให้บริการชำระเงิน คุณสามารถใช้ Referer เป็นการตรวจสอบขั้นพื้นฐานเพื่อป้องกันการโจมตีบางประเภท อย่างไรก็ตาม ส่วนหัว Referer เพียงอย่างเดียวไม่ใช่พื้นฐานที่เชื่อถือได้สำหรับการตรวจสอบ เว็บไซต์ที่ส่งคำขอ ไม่ว่าจะเป็นผู้ขายที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ก็ตาม จะสามารถกำหนดนโยบาย no-referrer ที่ทำให้ผู้ให้บริการชำระเงินไม่มีข้อมูล Referer ได้

การตรวจสอบ Referer อาจช่วยให้ผู้ให้บริการการชำระเงินจับผู้โจมตีที่ไร้เดียงสาซึ่งไม่ได้ตั้งค่านโยบาย no-referrer ได้ หากคุณใช้ Referer เป็นการตรวจสอบแรก ให้ทำดังนี้

• โปรดทราบว่า Referer อาจไม่ปรากฏเสมอไป หากมี ให้ตรวจสอบเฉพาะข้อมูลขั้นต่ำที่กำหนด ซึ่งก็คือต้นทาง
  • เมื่อตั้งค่ารายการค่า Referer ที่อนุญาต โปรดตรวจสอบว่าได้รวมเฉพาะต้นทางและไม่มีเส้นทาง
  • เช่น ค่า Referer ที่อนุญาตสำหรับ online-shop.example ควรเป็น online-shop.example ไม่ใช่ online-shop.example/cart/checkout การคาดหวังว่าจะไม่มี Referer เลยหรือค่า Referer ที่เป็นที่มาของเว็บไซต์ที่ส่งคำขอเท่านั้นจะช่วยป้องกันข้อผิดพลาดที่อาจเกิดจากการคาดเดาเกี่ยวกับ Referrer-Policy ของผู้ขาย
• หากไม่มี Referer หรือมี Referer และการตรวจสอบแหล่งที่มาของ Referer เบื้องต้นสำเร็จแล้ว ให้เปลี่ยนไปใช้วิธีการยืนยันที่เชื่อถือได้มากกว่า

ให้ผู้ขอแฮชพารามิเตอร์คำขอร่วมกับคีย์ที่ไม่ซ้ำกันเพื่อให้ยืนยันการชำระเงินได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้น จากนั้นผู้ให้บริการการชำระเงินจะคํานวณแฮชเดียวกันในฝั่งของคุณ และยอมรับคําขอก็ต่อเมื่อตรงกับคํานวณของคุณเท่านั้น

จะเกิดอะไรขึ้นกับ Referer เมื่อเว็บไซต์ผู้ขาย HTTP ที่ไม่มีนโยบาย URL ที่มาเปลี่ยนเส้นทางไปยังผู้ให้บริการชำระเงิน HTTPS

จะไม่เห็น Referer ในคำขอที่ส่งไปยังผู้ให้บริการชำระเงิน HTTPS เนื่องจากเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ใช้ strict-origin-when-cross-origin หรือ no-referrer-when-downgrade โดยค่าเริ่มต้นเมื่อเว็บไซต์ไม่ได้ตั้งค่านโยบายไว้ การเปลี่ยนนโยบายเริ่มต้นใหม่ของ Chrome จะไม่เปลี่ยนแปลงลักษณะการทำงานนี้

บทสรุป

นโยบาย URL ที่มาแบบปกป้องเป็นวิธีที่ดีในการให้ความเป็นส่วนตัวแก่ผู้ใช้มากขึ้น

ดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคนิคต่างๆ ในการปกป้องผู้ใช้ได้ที่คอลเล็กชันปลอดภัยและมั่นใจได้

แหล่งข้อมูล

• การทำความเข้าใจ "เว็บไซต์เดียวกัน" และ "ต้นทางเดียวกัน"
• ส่วนหัวการรักษาความปลอดภัยใหม่: นโยบาย URL ที่มา (2017)
• Referrer-Policy on MDN
• ส่วนหัว Referer: ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยใน MDN
• การเปลี่ยนแปลงใน Chrome: เจตนาของ Blink ในการใช้งาน
• การเปลี่ยนแปลงใน Chrome: Blink Intent ที่จะจัดส่ง
• การเปลี่ยนแปลงใน Chrome: รายการสถานะ
• การเปลี่ยนแปลงใน Chrome: 85 เบต้า บล็อกโพสต์
• การลดข้อมูลอ้างอิงสำหรับชุดข้อความ GitHub: สิ่งที่เบราว์เซอร์ต่างๆ ทำ
• ข้อกําหนดของนโยบาย URL ที่มา

ขอขอบคุณอย่างยิ่งสำหรับการมีส่วนร่วมและความคิดเห็นถึงนักรีวิวทุกคน โดยเฉพาะ Kaustubha Govind, David Van Cleve, Mike West, Sam Dutton, Rowan Merewood, Jxck และ Kayce Basques