Voter pour les fonctionnalités Web que vous souhaitez voir

Date de publication : 11 décembre 2025

Vous êtes-vous déjà retrouvé à consulter Can I Use, à voir tout ce rouge pour une fonctionnalité que vous avez hâte d'utiliser, et à souhaiter pouvoir simplement interpeller les fournisseurs de navigateurs et leur dire : "Hé, j'ai besoin de ça !" ?

Désormais, vous pouvez réaliser cette opération.

Le groupe communautaire WebDX lance une nouvelle façon de signaler directement les fonctionnalités Web qui vous importent le plus. Vous pouvez désormais voter pour les fonctionnalités que vous souhaitez voir devenir interopérables dans les principaux navigateurs.

À partir d'aujourd'hui, vous pouvez retrouver ces votes positifs sur web.dev, ainsi que sur caniuse.com et webstatus.dev. D'autres plates-formes, comme MDN, étudient des intégrations similaires.

Fonctionnement

Lorsque vous recherchez la compatibilité d'une fonctionnalité avec un navigateur, gardez un œil sur le bouton "Voter pour". Par exemple, voici le widget de la fonctionnalité :has-slotted :

En cliquant sur ce bouton, vous serez redirigé vers un problème spécifique dans le dépôt web-platform-dx/developer-signals sur GitHub, où la plupart des fonctionnalités à disponibilité limitée sont suivies. Pour voter, ajoutez simplement une réaction 👍 à la description du problème.

Plus qu'un simple pouce levé

Un "J'aime" indique la demande, mais le contexte permet de comprendre. Si une fonctionnalité est essentielle à votre workflow, nous voulons savoir pourquoi.

Vous appuyez-vous sur un polyfill lourd ? Vous avez trouvé une solution de contournement qui nuit à l'accessibilité ? Ou évitez-vous complètement la fonctionnalité, car elle n'est pas toujours disponible ?

Laissez un commentaire sur le problème en décrivant votre cas d'utilisation spécifique. Les ingénieurs de navigateur les lisent pour comprendre les difficultés que vous rencontrez dans le monde réel.

"Attends, je n'ai pas déjà fait ça pour Interop 2025 ?"

Si vous avez participé à la procédure de sélection Interop ou aux enquêtes État de HTML/CSS/JS, cela vous semblera peut-être familier. Ces traditions annuelles ne disparaîtront pas. Au lieu de cela, ce nouveau canal est conçu pour augmenter ces données de manière plus pérenne :

  • Toujours activé : les propositions d'interopérabilité et les enquêtes annuelles ont lieu pendant une période spécifique. Ce nouveau canal de signalement est ouvert toute l'année. Vous pouvez voter au moment précis où vous rencontrez un problème, et non des mois plus tard, lorsque vous l'avez peut-être oublié.

  • Pas de réinitialisation : contrairement à Interop, où les propositions sont souvent réinitialisées chaque année, vos votes sont reportés. Si une fonctionnalité n'est pas reprise immédiatement, votre signal persiste et continue de croître au fil du temps.

  • Zéro friction : presque toutes les fonctionnalités non de base disposent déjà d'un problème de suivi. Vous n'avez pas besoin de rédiger une proposition ou une spécification formelle : il vous suffit de cliquer sur un bouton.

La fonctionnalité qui reçoit le plus de votes est-elle celle qui est développée ?

Ce serait amusant, mais non, le développement de navigateurs n'est pas un concours de popularité.

Les fournisseurs de navigateurs doivent trouver un équilibre entre un grand nombre de facteurs : sécurité, confidentialité, complexité architecturale, contraintes liées aux appareils et positions sur les normes existantes.

Toutefois, la demande des développeurs est un facteur majeur dans la priorisation. Lorsque les fournisseurs décident de ce qu'ils vont inclure dans leur feuille de route, le fait de pouvoir pointer du doigt une fonctionnalité et de dire "de nombreux développeurs la demandent activement" fait la différence.

Pour illustrer cela, Chrome a récemment annoncé comment ces signaux de développeurs ont été pris en compte dans la décision d'accepter les contributions JPEG XL dans Chromium :

Depuis la dernière évaluation de JPEG XL, Safari a ajouté la compatibilité et Firefox a mis à jour sa position. Nous continuons également à voir des signaux de développeurs à ce sujet dans les votes pour les bugs, les propositions d'Interop et les données d'enquête. Compte tenu de ces signaux positifs, nous serions ravis de recevoir des contributions pour intégrer un décodeur JPEG XL performant et sécurisé en termes de mémoire dans Chromium.

Rick Byers, au nom des responsables techniques de Chrome, dans le fil Intent to Prototype: JPEG XL sur blink-dev

Votez dès aujourd'hui

C'est votre chance de contribuer à façonner la plate-forme Web.

  1. Recherchez les boutons "J'aime" sur des sites tels que web.dev, webstatus.dev et caniuse.com.

  2. Cliquez sur les boutons ou accédez directement au dépôt developer-signals pour parcourir les fonctionnalités ouvertes.

  3. Votez (👍) et commentez les fonctionnalités qui vous intéressent.

N'oubliez pas de respecter le code de conduite, de rester dans le sujet et de faire preuve de bienveillance envers les autres. Nous construisons tous le Web ensemble. Assurons-nous de créer les éléments qui comptent le plus.