একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বেছে নিন

এই নিবন্ধটি আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে ব্যবহার করার জন্য আপনি কীভাবে একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বেছে নিতে পারেন সে সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি ভাগ করে। এখানে আলোচনাগুলি আপনাকে জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক খুঁজে পাওয়ার সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বিবেচনা করতে সাহায্য করবে যা আপনি যে ব্যবসায়িক সমস্যার সমাধান করার চেষ্টা করছেন তার জন্য সঠিক। বিভিন্ন পরিস্থিতিতে কোন সুবিধা এবং কোন অসুবিধা প্রযোজ্য তা বোঝা হল বিপুল সংখ্যক জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি পছন্দ যা উপলব্ধ রয়েছে তা যাচাই করার চাবিকাঠি।

জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি এবং ফ্রেমওয়ার্ক কি?

জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি কি? এর সহজতম আকারে, একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি হল পূর্বলিখিত কোড যা আপনি একটি নির্দিষ্ট কাজ অর্জন করতে আপনার প্রকল্পের কোডে কল করতে পারেন।

এই পোস্টে প্রধানত "লাইব্রেরি" উল্লেখ করা হয়েছে। যাইহোক, অনেক আলোচনা কাঠামোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। মূলত, দুটির মধ্যে পার্থক্য নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে:

  • একটি লাইব্রেরির জন্য, আপনার অ্যাপ্লিকেশন কোড লাইব্রেরি কোড কল করে।
  • ফ্রেমওয়ার্কের জন্য, আপনার অ্যাপ্লিকেশন কোড ফ্রেমওয়ার্ক দ্বারা কল করা হয়।

নিম্নলিখিত ব্যবহারিক উদাহরণগুলি পার্থক্যগুলি ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে।

একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরিতে কল করার উদাহরণ

একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি একটি নির্দিষ্ট কাজ সম্পাদন করে এবং তারপর আপনার অ্যাপ্লিকেশনে নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে দেয়। আপনি যখন একটি লাইব্রেরি ব্যবহার করেন, আপনি অ্যাপ্লিকেশন প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করেন এবং লাইব্রেরিতে কখন কল করবেন তা চয়ন করেন।

নিম্নলিখিত উদাহরণে, অ্যাপ্লিকেশন কোড lodash লাইব্রেরি থেকে একটি পদ্ধতি আমদানি করে। ফাংশন সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, নিয়ন্ত্রণ আপনার অ্যাপ্লিকেশনে ফিরে আসে।

import capitalize from 'lodash.capitalize';
capitalize('hello'); // Hello

যখন lodash.capitalize পদ্ধতিটি কার্যকর করা হয়, তখন এটি পূর্ব-লিখিত জাভাস্ক্রিপ্ট কোডকে কল করে যা একটি স্ট্রিংয়ের প্রথম অক্ষরকে বড় করে তোলে।

একটি জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার উদাহরণ

একটি জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্ক হল একটি পূর্বনির্ধারিত কোড টেমপ্লেট যার মধ্যে আপনি আপনার অ্যাপ্লিকেশনের আচরণ তৈরি করেন। অর্থাৎ, আপনি যখন একটি ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করেন, ফ্রেমওয়ার্কটি অ্যাপ্লিকেশন প্রবাহ নিয়ন্ত্রণ করে। একটি ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করতে, আপনি আপনার কাস্টম অ্যাপ্লিকেশন কোড লিখুন, এবং তারপর ফ্রেমওয়ার্কটি আপনার অ্যাপ্লিকেশন কোডকে কল করবে।

নিম্নলিখিত উদাহরণটি একটি কোড স্নিপেট দেখায় যা প্রেক্ট জাভাস্ক্রিপ্ট ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহার করে:

import { createElement } from 'preact';

export default function App() {
  return (
    <p class="big">Hello World!</p>
  )
}

উদাহরণে, লক্ষ্য করুন যে আপনি যে কোডটি লিখছেন তার উপর ফ্রেমওয়ার্কের অনেক বেশি নিয়ন্ত্রণ রয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে, ফ্রেমওয়ার্কটি কখন আপনার কোডটি কার্যকর করতে হবে তা নিয়ন্ত্রণ করে।

কেন একটি লাইব্রেরি ব্যবহার?

একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করা অপ্রয়োজনীয় কোড পুনরাবৃত্তি এড়াতে সাহায্য করতে পারে। লাইব্রেরিগুলি জটিল যুক্তিগুলিকে বিমূর্ত করতে পারে, যেমন তারিখের হেরফের বা আর্থিক গণনা। স্ক্র্যাচ থেকে সমস্ত কোড লেখার পরিবর্তে একটি লাইব্রেরি আপনার প্রাথমিক পণ্য বের করতে সাহায্য করতে পারে, যা সময় নিতে পারে।

কিছু ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ওয়েব প্ল্যাটফর্মের বিমূর্ততা দূর করতে সাহায্য করে। একটি লাইব্রেরি শেখার সরঞ্জাম হিসাবেও কাজ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি অ্যানিমেশন ইজিং ফাংশনগুলির সাথে অপরিচিত হন তবে একটি লাইব্রেরির সোর্স কোড আপনাকে শিখিয়ে দিতে পারে যে এই ধরনের ইজিংগুলি কীভাবে কাজ করে৷

কিছু লাইব্রেরি বড় কোম্পানীর দ্বারা সমর্থিত যারা লাইব্রেরীকে আপ টু ডেট এবং সুরক্ষিত রাখতে সময় এবং অর্থ বিনিয়োগ করে। অনেক লাইব্রেরির সাথে রয়েছে বিস্তৃত ডকুমেন্টেশন, যা আপনাকে এবং আপনার দলকে লাইব্রেরির ব্যবহারের সাথে নিজেকে পরিচিত করার একটি দ্রুত উপায় প্রদান করে।

শেষ পর্যন্ত, একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করে আপনার সময় বাঁচায়।

কেন আপনি লাইব্রেরি ব্যবহার সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত?

টেকনিক্যালি, আপনি স্ক্র্যাচ থেকে আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন ডেভেলপ করতে পারেন, কিন্তু আপনি যখন বিনামূল্যে (ওপেন সোর্স) সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে পারেন, বা দীর্ঘমেয়াদে সময় এবং অর্থ বাঁচাতে পারে এমন একটি সমাধান কিনতে পারেন তখন কেন সমস্যায় পড়তে হবে? প্রচুর সংখ্যক জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি এবং ফ্রেমওয়ার্ক উপলব্ধ রয়েছে, প্রতিটি সমস্যা সমাধানের জন্য একটি অনন্য পদ্ধতির প্রস্তাব করে এবং প্রতিটির আলাদা বৈশিষ্ট্য রয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ:

  • একটি লাইব্রেরি তৃতীয় পক্ষের পরিবর্তে অভ্যন্তরীণভাবে লেখা এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা যেতে পারে।
  • একটি লাইব্রেরির নির্দিষ্ট আইনি লাইসেন্স থাকতে পারে যা এটিকে আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের জন্য উপযুক্ত বা অনুপযুক্ত করে।
  • একটি লাইব্রেরি পুরানো বা অপরিবর্তিত হতে পারে।
  • একটি লাইব্রেরি জটিল কাজের একটি সেট সহজ করতে পারে এবং আপনার অনেক সময় এবং অর্থ বাঁচাতে পারে।
  • একটি লাইব্রেরি সম্প্রদায়ে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং ডেভেলপারদের মধ্যে সুপরিচিত হতে পারে।

আপনি সন্দেহ করতে পারেন, বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য বিভিন্ন উপায়ে আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন প্রভাবিত করতে পারে. কখনও কখনও, সিদ্ধান্তটি এত গভীর নয় এবং আপনি যদি এটি পছন্দ না করেন তবে আপনি নিরাপদে একটি লাইব্রেরি অদলবদল করতে পারেন। যাইহোক, কখনও কখনও একটি লাইব্রেরি আপনার কাজ এবং আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনের উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে, যা আরও সচেতন পদ্ধতির প্রয়োজন হতে পারে।

কিছু নন-ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট পরিবেশ রয়েছে, যেমন সার্ভারে (একটি ক্লাউড পরিবেশে চালিত) বা রাস্পবেরি পাইতে, যেখানে আপনাকে লাইব্রেরি এবং ফ্রেমওয়ার্কের জন্য আপনি যে মানদণ্ড ব্যবহার করেন তা সামঞ্জস্য করতে হতে পারে।

কর্মক্ষমতা

একটি ক্লায়েন্ট-সাইড ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনে একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরির কর্মক্ষমতা প্রভাব উপেক্ষা করা উচিত নয়। একটি বড় জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি আপনার পৃষ্ঠার লোডিং কর্মক্ষমতা ব্যাহত করতে পারে; মনে রাখবেন, মিলিসেকেন্ড লক্ষ লক্ষ করে

একটি দৃশ্যকল্প বিবেচনা করুন যেখানে আপনি অ্যানিমেশনের জন্য একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করেন। কিছু লাইব্রেরি সহজেই দশ হাজার কিলোবাইট যোগ করতে পারে, এবং কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি শত শত কিলোবাইটও। এই ধরনের জাভাস্ক্রিপ্ট সংস্থানগুলি আপনার পৃষ্ঠা লোডের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বিলম্ব যোগ করতে পারে কারণ ব্রাউজারকে কোড ডাউনলোড, পার্স, কম্পাইল এবং এক্সিকিউট করতে হবে।

জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি যত বড়, আপনার ব্যবহারকারীদের উপর কার্যক্ষমতার প্রভাব তত বেশি।

একটি JavaScript লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক মূল্যায়ন বা ব্যবহার করার সময়, কর্মক্ষমতা উন্নত করতে নিম্নলিখিত পরামর্শগুলি বিবেচনা করুন:

  • একটি বড় জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি দেওয়া, একটি ছোট বিকল্প ব্যবহার বিবেচনা করুন। উদাহরণস্বরূপ, ডেট-এফএনএস কিছু অন্যান্য বিকল্পের তুলনায় আরও যুক্তিসঙ্গত আকারে অনেক কার্যকারিতা প্রদান করে।
  • পূর্ববর্তী date-fns উদাহরণ থেকে অনুসরণ করে, শুধুমাত্র আপনার প্রয়োজনীয় ফাংশনগুলি আমদানি করুন, যেমন: import { format } from 'date-fns' । এই পদ্ধতিটিকে গাছ কাঁপানোর সাথে একত্রিত করতে ভুলবেন না, যাতে একটি ন্যূনতম জাভাস্ক্রিপ্ট পেলোড তৈরি হয় এবং আপনার ব্যবহারকারীদের কাছে পাঠানো হয়।
  • একটি নির্দিষ্ট জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করার পারফরম্যান্স প্রভাব পর্যবেক্ষণ করতে লাইটহাউসের মতো পারফরম্যান্স টেস্টিং টুল ব্যবহার করুন। যদি একটি লাইব্রেরি আপনার পৃষ্ঠা লোডের সময় এক-সেকেন্ড বিলম্ব যোগ করে (পরীক্ষার সময় আপনার নেটওয়ার্ক এবং CPU থ্রোটল করতে ভুলবেন না), তাহলে আপনাকে আপনার পছন্দের লাইব্রেরির পুনর্মূল্যায়ন করতে হতে পারে। পৃষ্ঠা লোড পরীক্ষা করার পাশাপাশি, প্রশ্নে লাইব্রেরি থেকে কোড আহ্বান করে এমন কোনও ওয়েব পৃষ্ঠা আচরণ প্রোফাইল করতে ভুলবেন না—পৃষ্ঠা লোডের কার্যকারিতা সম্পূর্ণ গল্প বলে না।
  • যদি লাইব্রেরির লেখক দ্বারা মন্তব্যগুলিকে স্বাগত জানানো হয়, তাহলে আপনার কর্মক্ষমতা পর্যবেক্ষণ, পরামর্শ এবং এমনকি প্রকল্পে অবদান জমা দিন। এই যেখানে ওপেন সোর্স সম্প্রদায় উজ্জ্বল! আপনি যদি একটি অবদান করার সিদ্ধান্ত নেন, তাহলে আপনাকে প্রথমে আপনার নিয়োগকর্তার সাথে চেক করতে হবে।
  • একটি লাইব্রেরিতে অপ্রত্যাশিতভাবে বড় আপডেটগুলি দেখতে একটি স্বয়ংক্রিয় বান্ডেল ট্র্যাকিং টুল, যেমন bundlesize ব্যবহার করুন৷ এটি সাধারণ যে একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি সময়ের সাথে বৃদ্ধি পাবে। বৈশিষ্ট্য সংযোজন, বাগ ফিক্স, এজ কেস এবং অন্যান্য, সবই একটি লাইব্রেরির ফাইলের আকারে যোগ করতে পারে। একবার আপনি/আপনার দল একটি লাইব্রেরি ব্যবহার করতে রাজি হয়ে গেলে, লাইব্রেরি আপডেট করা কম সমস্যা হতে পারে এবং সামান্য থেকে কোন প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে। এখানেই অটোমেশনের উপর নির্ভর করা সহায়ক।
  • একটি লাইব্রেরির জন্য আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি দেখুন এবং ওয়েব প্ল্যাটফর্মটি নেটিভভাবে একই কার্যকারিতা অফার করে কিনা তা মূল্যায়ন করুন। উদাহরণস্বরূপ, ওয়েব প্ল্যাটফর্মটি ইতিমধ্যেই একটি রঙ চয়নকারী অফার করে, যা একই কার্যকারিতা বাস্তবায়নের জন্য তৃতীয় পক্ষের জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করার প্রয়োজনীয়তাকে সরিয়ে দেয়।

নিরাপত্তা

একটি তৃতীয় পক্ষের মডিউল ব্যবহার করা কিছু অন্তর্নিহিত নিরাপত্তা ঝুঁকি বহন করে। আপনার ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন কোডবেসের মধ্যে একটি দূষিত প্যাকেজ আপনার ডেভেলপমেন্ট টিম এবং আপনার ব্যবহারকারী উভয়ের নিরাপত্তার সাথে আপস করতে পারে।

NPM ইকোসিস্টেমে প্রকাশিত একটি লাইব্রেরি বিবেচনা করুন। এই ধরনের একটি প্যাকেজ বৈধ হতে পারে. যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে, প্যাকেজ আপস করা যেতে পারে।

তৃতীয় পক্ষের কোড ব্যবহার বা মূল্যায়ন করার সময় বিবেচনা করার জন্য এখানে কিছু নিরাপত্তা টিপস রয়েছে:

  • আপনি যদি GitHub ব্যবহার করেন, তাহলে কোডের নিরাপত্তা অফারগুলি বিবেচনা করুন, যেমন Dependabot । অথবা, বিকল্প পরিষেবাগুলি বিবেচনা করুন যা আপনার কোডে দুর্বলতার জন্য স্ক্যান করে, যেমন snyk.io।
  • কোড-অডিটিং পরিষেবাগুলি ব্যবহার করার কথা বিবেচনা করুন, ইঞ্জিনিয়ারদের একটি দল যারা আপনি যে তৃতীয়-পক্ষের কোডটি ব্যবহার করছেন তা ম্যানুয়ালি অডিট করতে পারে৷
  • আপনি একটি নির্দিষ্ট সংস্করণে আপনার নির্ভরতা লক করা উচিত কিনা তা মূল্যায়ন করুন, বা আপনার সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের মধ্যে আপনার তৃতীয় পক্ষের কোড প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করুন। এটি একটি নির্দিষ্ট সংস্করণে আপনার নির্ভরতা লক করতে সাহায্য করতে পারে - যা সম্ভবত নিরাপদ বলে মনে করা হয়। হাস্যকরভাবে, এটি নিরাপত্তার মধ্যে একটি পাল্টা প্রভাব ফেলতে পারে, কারণ আপনি লাইব্রেরির গুরুত্বপূর্ণ আপডেটগুলি মিস করতে পারেন।
  • প্রোজেক্টের হোম পেজ বা গিটহাব পেজ স্ক্যান করুন, যদি একটি থাকে। অসামান্য নিরাপত্তা সমস্যা বিদ্যমান কিনা এবং পূর্ববর্তী নিরাপত্তা সমস্যাগুলি একটি যুক্তিসঙ্গত সময়সীমার মধ্যে সমাধান করা হয়েছে কিনা তা গবেষণা করুন।
  • যে থার্ড-পার্টি কোড অন্য থার্ড-পার্টি কোড ব্যবহার করে শূন্য নির্ভরতা আছে এমন লাইব্রেরির চেয়ে বেশি ঝুঁকি বহন করতে পারে। এই ঝুঁকি সম্পর্কে সচেতন হন।

অ্যাক্সেসযোগ্যতা

আপনি হয়তো ভাবছেন কিভাবে সফ্টওয়্যার লাইব্রেরিগুলি ওয়েব অ্যাক্সেসযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত। যদিও একটি সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি বিভিন্ন পরিবেশে ব্যবহার করা যেতে পারে, একটি ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট-ভিত্তিক লাইব্রেরির প্রসঙ্গে, ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

একটি ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট-ভিত্তিক লাইব্রেরি (বা সেই বিষয়ে ফ্রেমওয়ার্ক) আপনার ওয়েবসাইটের অ্যাক্সেসযোগ্যতা বাড়াতে বা হ্রাস করতে পারে। একটি তৃতীয় পক্ষের জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বিবেচনা করুন যা একটি পৃষ্ঠায় একটি চিত্র স্লাইডার যোগ করে৷ যদি ইমেজ স্লাইডারটি ওয়েব অ্যাক্সেসিবিলিটির জন্য হিসাব না করে, তাহলে আপনি ওয়েব ডেভেলপার হিসাবে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যকে উপেক্ষা করতে পারেন এবং এমন একটি পণ্য প্রকাশ করতে পারেন যা গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলি মিস করে, যেমন স্লাইডারটি কীবোর্ড নেভিগেবল!

  • প্রতিক্রিয়াশীল টাইপোগ্রাফি প্লাগইন কি সেই ব্যবহারকারীদের সমর্থন করে যারা পৃষ্ঠার জুম ইন বা আউট করে?
  • ফাইল আপলোডার প্লাগইন কি সহায়ক ডিভাইস থেকে ফাইল আপলোড সমর্থন করে?
  • অ্যানিমেশন লাইব্রেরি কি এমন ব্যবহারকারীদের জন্য সমর্থন দেয় যারা কম গতি পছন্দ করে ?
  • ইন্টারেক্টিভ মানচিত্র প্লাগইন কি শুধুমাত্র কীবোর্ড ব্যবহার সমর্থন করে?
  • অডিও প্লেয়ার লাইব্রেরি কি স্ক্রিন রিডারগুলিতে উপযুক্ত অভিজ্ঞতা দেয়?

এই ধরনের অ্যাক্সেসিবিলিটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে আপনার, ওয়েব ডেভেলপারের কাছ থেকে কিছু স্তরের সম্পৃক্ততা প্রয়োজন বলে আশা করা যুক্তিসঙ্গত। উদাহরণ স্বরূপ:

  • যেকোন অনুপস্থিত বৈশিষ্ট্যের জন্য, আপনি আপনার কোডবেসের মধ্যে এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি প্রয়োগ করতে পারেন, এমনকি প্রশ্নে থাকা লাইব্রেরিটি ব্যবহার করা চালিয়ে যাওয়ার সময়ও।
  • আপনার নিয়োগকর্তার সহায়তায়, আপনি লাইব্রেরিতে অনুপস্থিত বৈশিষ্ট্যটি অবদান রাখতে পারেন, যদি গ্রন্থাগারের লেখক এই ধরনের অবদানের জন্য অনুমতি দেন।
  • আপনি লাইব্রেরির লেখকের সাথে একটি কথোপকথন খুলতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, এই নির্দিষ্ট অ্যাক্সেসিবিলিটি বৈশিষ্ট্যগুলি কি আপনার রোডম্যাপে রয়েছে? আপনি কি তারা লাইব্রেরির অন্তর্গত একমত?
  • জনপ্রিয় ব্যবহারের ক্ষেত্রে, আপনি বিকল্প লাইব্রেরি বিকল্পগুলি অন্বেষণ করতে পারেন যা আরও অ্যাক্সেসযোগ্য; তারা থাকতে পারে কিন্তু খুঁজে পাওয়া কঠিন।
  • চরম ক্ষেত্রে, আপনাকে একটি লাইব্রেরি সম্পূর্ণভাবে খাদ করতে হবে এবং স্ক্র্যাচ থেকে আপনার বৈশিষ্ট্যগুলি বাস্তবায়ন করতে হবে। এটি ঘটতে পারে যখন একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্কের প্রাথমিক ব্যবহারে একটি অবনমিত অ্যাক্সেসিবিলিটি অভিজ্ঞতা থাকে এবং লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক আপনাকে বিনামূল্যে যা দিচ্ছে বলে মনে করা হয় তার অনেকগুলি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে হবে৷

কনভেনশন

একটি সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি যা প্রতিষ্ঠিত কোডিং কনভেনশন ব্যবহার করে তার সাথে কাজ করা সহজ। যদি একটি লাইব্রেরি এমন একটি কোডিং কনভেনশন ব্যবহার করে যা শোনা যায় না, তাহলে এমন একটি লাইব্রেরির সাথে কাজ করা আপনার এবং আপনার দলের পক্ষে কঠিন হতে পারে।

যদি একটি লাইব্রেরি সাধারণ কোডিং নিয়মাবলী অনুসরণ না করে (উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ শৈলী নির্দেশিকা), তাত্ক্ষণিক সমাধান হিসাবে আপনি অনেক কিছু করতে পারেন না। যাইহোক, এখনও কয়েকটি বিকল্প আছে:

  • লাইব্রেরি সোর্স কোড এবং লাইব্রেরি ব্যবহারকারী আপনার কাছে উন্মুক্ত API-এর মধ্যে পার্থক্য করতে ভুলবেন না। যদিও অভ্যন্তরীণ সোর্স কোড অপরিচিত কনভেনশন ব্যবহার করতে পারে, যদি API (লাইব্রেরির যে অংশের সাথে আপনি ইন্টারঅ্যাক্ট করেন) পরিচিত কনভেনশন ব্যবহার করেন, তাহলে চিন্তার কিছু থাকতে পারে না।
  • যদি লাইব্রেরি এপিআই সাধারণ কোডিং নিয়মাবলী অনুসরণ না করে, তাহলে আপনি একটি জাভাস্ক্রিপ্ট ডিজাইন প্যাটার্ন ব্যবহার করতে পারেন, যেমন প্রক্সি প্যাটার্ন , কোডবেসের একটি ফাইলে লাইব্রেরির সাথে সমস্ত মিথস্ক্রিয়া মোড়ানো এবং ধারণ করতে। আপনার প্রক্সি আপনার কোডবেসের মধ্যে কোডের অন্যান্য অংশগুলিতে আরও স্বজ্ঞাত API অফার করতে পারে।

কনভেনশন ব্যবহার সহজে একটি বড় ভূমিকা পালন করে. একটি স্বজ্ঞাত API অন্তর্ভুক্ত একটি লাইব্রেরি অনেক ঘন্টা বা এমনকি দিনের মূল্যের মানুষের ঘন্টা বাঁচাতে পারে, যখন একটি পাল্টা-স্বজ্ঞাত API এর সাথে তুলনা করা হয় যা বের করতে অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন হয়৷

আপডেট

উদাহরণ হিসাবে, একটি সম্পূর্ণরূপে কাজ করা লাইব্রেরির জন্য যা কয়েকটি গাণিতিক গণনা করে, এই ধরনের একটি লাইব্রেরির খুব কমই আপডেটের প্রয়োজন হতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, একটি বৈশিষ্ট্য-সম্পূর্ণ লাইব্রেরি ওয়েব ডেভেলপমেন্টের নিরন্তর পরিবর্তনশীল বিশ্বে একটি বিরল সন্ধান! যাইহোক, এমন সময় আছে যেখানে আপনি লাইব্রেরির লেখককে প্রতিক্রিয়াশীল এবং আপডেট করতে ইচ্ছুক হতে চান। নতুন গবেষণা এবং ফলাফলগুলি জিনিসগুলি করার আরও ভাল উপায়গুলি প্রকাশ করতে পারে, তাই লাইব্রেরি এবং কাঠামোতে ব্যবহৃত কৌশলগুলি সর্বদা পরিবর্তনের বিষয়।

আপনি যখন একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বাছাই করেন, তখন কীভাবে আপডেটগুলি পরিচালনা করা হয় সেদিকে মনোযোগ দিন এবং সচেতন থাকুন যে এই ধরনের সিদ্ধান্তগুলি আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে:

  • লাইব্রেরির একটি বুদ্ধিমান রিলিজ সময়সূচী আছে? উদাহরণস্বরূপ, সোর্স কোড রিপোজিটরিতে আপডেটগুলি প্রায়শই ঘটতে পারে, কিন্তু যদি এই ধরনের আপডেটগুলি সেই অনুযায়ী "প্রকাশিত" বা "প্রকাশিত" না হয়, তাহলে আপনি দেখতে পাবেন যে এই ধরনের আপডেটগুলি ডাউনলোড করা কঠিন হতে পারে।
  • লাইব্রেরি কি একটি বুদ্ধিমান সফ্টওয়্যার সংস্করণ স্কিমের সাথে আপডেট প্রকাশ করে? একটি লাইব্রেরি আপনার সময় বাঁচাতে হবে। আপনি যদি প্রতিবার লাইব্রেরি সংস্করণ আপডেট করার সময় অপ্রত্যাশিতভাবে আপনার কোড পরিবর্তন করতে হয়, তাহলে এটি সেই লাইব্রেরিটি ব্যবহার করার উদ্দেশ্যকে প্রথম স্থানে হারাতে পারে। ব্রেকিং পরিবর্তনগুলি কখনও কখনও অনিবার্য, কিন্তু একটি আদর্শ বিশ্বে, পরিবর্তনগুলি বিরল এবং লাইব্রেরির গ্রাহকদের উপর জোর করা হয় না।
  • লাইব্রেরি কি পশ্চাদপদ সামঞ্জস্যের দিকে প্রচেষ্টা বিনিয়োগ করে? কখনও কখনও, সফ্টওয়্যার আপডেটগুলি ব্রেকিং পরিবর্তনের সাথে আসতে পারে, তবে এটি একটি পশ্চাদগামী সামঞ্জস্যের স্তরও প্রদান করে। এটি লাইব্রেরি গ্রাহকদের তাদের কোডে ন্যূনতম পরিবর্তন সহ সর্বশেষ লাইব্রেরি সংস্করণ ব্যবহার করার অনুমতি দেয়।

লাইসেন্সিং

সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিং তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার লাইব্রেরি ব্যবহার করার একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। একজন লাইব্রেরি লেখক তাদের লাইব্রেরিতে লাইসেন্স বরাদ্দ করতে পারেন। আপনি যদি লাইব্রেরি ব্যবহার করার কথা ভাবছেন, তাহলে তাদের লাইসেন্সের পছন্দ আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরির একটি সফ্টওয়্যার লাইসেন্স থাকতে পারে যা আপনাকে এটি একটি অ-বাণিজ্যিক পরিবেশে ব্যবহার করার অনুমতি দেয়। একটি ব্যক্তিগত শখ প্রকল্পের জন্য, এটি একটি দুর্দান্ত পছন্দ হতে পারে। যদি আপনার প্রকল্পে একটি বাণিজ্যিক উপাদান থাকে, তাহলে আপনাকে একটি এন্টারপ্রাইজ লাইসেন্স বিবেচনা করতে হবে।

সন্দেহ হলে, পেশাদার আইনি পরামর্শ চাওয়ার কথা বিবেচনা করুন বা আপনার কোম্পানির মধ্যে আইনি দলের কাছে স্থগিত করুন।

সম্প্রদায়

একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক যেখানে ব্যবহারকারী/অবদানকারীদের একটি বৃহৎ সম্প্রদায় রয়েছে তা উপকারী হতে পারে, তবে এটি একটি গ্যারান্টি নয়। সাধারণভাবে, একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক যত বেশি ব্যবহারকারী থাকবে, তত বেশি লাভবান হওয়ার সম্ভাবনা। একটি উন্নয়ন সম্প্রদায়ে অংশগ্রহণের জন্য নিম্নলিখিত সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি বিবেচনা করুন:

সুবিধা:

  • একটি বৃহৎ ব্যবহারকারী বেস মানে হতে পারে বাগ ধরা পড়ার একটি বৃহত্তর সম্ভাবনা প্রথম দিকে এবং প্রায়ই।
  • একটি বৃহৎ সক্রিয় সম্প্রদায়ের অর্থ হতে পারে আরও টিউটোরিয়াল, গাইড, ভিডিও এবং এমনকি কোর্স, লাইব্রেরি বা প্রশ্নে থাকা কাঠামোতে।
  • একটি বৃহৎ সক্রিয় সম্প্রদায়ের অর্থ হতে পারে ফোরাম এবং প্রশ্নোত্তর ওয়েবসাইটগুলিতে আরও সমর্থন, সমর্থন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে।
  • একটি নিযুক্ত সম্প্রদায় বলতে লাইব্রেরি বা কাঠামোতে আরও বাহ্যিক অবদানকারীকে বোঝাতে পারে। তারা এমন বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করতে সহায়তা করতে পারে যা অন্যথায় লেখকের রোডম্যাপে নেই।
  • যখন একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক একটি সম্প্রদায়ের মধ্যে জনপ্রিয় হয়, তখন আপনার সহকর্মী এবং সহকর্মীরা এমন একটি লাইব্রেরি বা কাঠামোর কথা শুনেছেন বা এমনকি পরিচিত হবেন এমন একটি সম্ভাবনা বেড়ে যায়৷

অসুবিধা:

  • একটি বড় এবং বৈচিত্র্যময় ব্যবহারকারী বেস সহ একটি প্রকল্প ধ্রুবক বৈশিষ্ট্য সংযোজন থেকে ফুলে উঠতে পারে। ফুলে যাওয়া লাইব্রেরিগুলি ওয়েব পারফরম্যান্সের ক্ষতি করতে পারে।
  • একটি সক্রিয় এবং নিযুক্ত সম্প্রদায়ের সাথে একটি প্রকল্প লেখক এবং রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য চাপযুক্ত হতে পারে এবং এর জন্য ব্যাপক সম্প্রদায়ের সংযম প্রয়োজন হতে পারে।
  • একটি প্রকল্প যা দ্রুত বৃদ্ধি পায়, কিন্তু যথাযথ সমর্থন নেই, একটি বিষাক্ত সম্প্রদায় থাকার লক্ষণগুলি প্রদর্শন করতে শুরু করতে পারে। উদাহরণ হিসেবে, শিক্ষানবিস বা জুনিয়র ওয়েব ডেভেলপারদের গেটকিপিংয়ের কারণে একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ে অনাকাঙ্ক্ষিত বোধ করা যেতে পারে।

ডকুমেন্টেশন

জাভাস্ক্রিপ্ট লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক যতই সহজ বা জটিল হোক না কেন, সফ্টওয়্যার ডকুমেন্টেশন সবসময় সাহায্য করতে পারে। এমনকি খুব অভিজ্ঞ বিকাশকারীরা নিজেরাই কোডটি বের করার পরিবর্তে ডকুমেন্টেশন ব্যবহার করে। ডকুমেন্টেশন স্পষ্ট করে যে APIটি আপনার ব্যবহার করা উচিত এবং কীভাবে এটি ব্যবহার করা উচিত।

ডকুমেন্টেশন এমনকি নমুনা কোড প্রদান করতে পারে, এটি আপনার জন্য দ্রুত শুরু করা সহজ করে তোলে। আপনি যখন একটি লাইব্রেরি বা কাঠামো মূল্যায়ন করেন, তখন আপনি এই প্রশ্নগুলির মধ্যে কয়েকটি জিজ্ঞাসা করতে পারেন:

  • লাইব্রেরি ডকুমেন্টেশন অন্তর্ভুক্ত? যদি এটি না হয়, তাহলে আপনার নিজের থেকে জিনিসগুলি বের করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে হবে।
  • ডকুমেন্টেশন কি পরিষ্কার, বোঝা সহজ এবং অস্পষ্টতা মুক্ত? অনেক ডেভেলপার ডকুমেন্টেশনে প্রচুর সময় ব্যয় করে। এটি ছোট মনে হতে পারে, কিন্তু পাঠ্য ডকুমেন্টেশনের মধ্যে স্পষ্টতা আপনার উত্পাদনশীলতার উপর একটি বড় প্রভাব ফেলতে পারে।
  • ডকুমেন্টেশন সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয়ভাবে উত্পন্ন হয়? এই ধরনের ডকুমেন্টেশন হজম করা কঠিন হতে পারে এবং কীভাবে একটি API ব্যবহার করতে হয় সে সম্পর্কে সর্বদা স্পষ্ট নির্দেশিকা প্রদান করে না।
  • ডকুমেন্টেশন আপ টু ডেট? ডকুমেন্টেশন রক্ষণাবেক্ষণকে কখনও কখনও চিন্তাভাবনা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যদি লাইব্রেরি আপডেট করা হয় কিন্তু ডকুমেন্টেশন না থাকে, তাহলে এটি উন্নয়নের সময় নষ্ট করতে পারে।
  • ডকুমেন্টেশন ব্যাপক এবং একাধিক বিন্যাসে উপলব্ধ? ব্যবহারকারীর গাইড, নমুনা কোড, রেফারেন্স ডকুমেন্টেশন, লাইভ ডেমো এবং টিউটোরিয়াল হল মূল্যবান ডকুমেন্টেশন ফরম্যাট যা আপনাকে একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহারে সফল হতে সাহায্য করতে পারে।

ডকুমেন্টেশন সবসময় সম্পূর্ণ হতে পারে না, এবং এটা ঠিক আছে। আপনাকে আপনার প্রতিষ্ঠানের চাহিদা, আপনার প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তা এবং আপনার সফ্টওয়্যারের জটিলতা মূল্যায়ন করতে হবে এবং আপনার প্রয়োজনীয় ডকুমেন্টেশনের স্তর নির্ধারণ করতে এটি ব্যবহার করতে হবে।

উপসংহার

প্রথমবার লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক বাছাই করার সময় অভিভূত হওয়া স্বাভাবিক। অন্য সব কিছুর মতো, আপনি যত বেশি শিখবেন এবং একটি কাজ অনুশীলন করবেন, আপনি তত বেশি ভাল হবেন। আপনি যখন পরবর্তীতে ব্যবহার করার জন্য একটি লাইব্রেরি বা ফ্রেমওয়ার্ক চয়ন করেন তখন এই পোস্টটি উল্লেখ করা সহায়ক হতে পারে। আপনি একটি চেকলিস্ট হিসাবে এই পোস্টের মধ্যে শিরোনাম ব্যবহার করতে পারেন. যেমন: এই লাইব্রেরি কি পারফরম্যান্ট? এই লাইব্রেরিটি কি ওয়েব অ্যাক্সেসযোগ্যতার জন্য আমার ব্যবসার মান পূরণ করে?

লাইব্রেরি এবং ফ্রেমওয়ার্কের অন্যান্য দিক রয়েছে যা আপনি বিবেচনা করতে চান এবং এই পোস্টটি নিয়ে খুব বেশি আলোচনা করা হয়নি:

  • প্রসারণযোগ্যতা: কাস্টম যুক্তি এবং/অথবা আচরণের সাথে লাইব্রেরি প্রসারিত করা কতটা সহজ?
  • টুলিং: প্রযোজ্য হলে, লাইব্রেরিতে কি টুলিং আছে যেমন কোড এডিটর প্লাগইন, ডিবাগিং টুল এবং বিল্ড সিস্টেম প্লাগইন?
  • আর্কিটেকচার: পরিষ্কার কোড গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু লাইব্রেরির সামগ্রিক আর্কিটেকচার কি বোধগম্য?
  • পরীক্ষা: প্রকল্পের একটি পরীক্ষা স্যুট আছে? প্রজেক্ট ওয়েবসাইট কি ব্যাজ বা সূচক ব্যবহার করে যা পরীক্ষা স্যুট সর্বশেষ প্রতিশ্রুতির বিপরীতে পাস করছে?
  • সামঞ্জস্যতা: লাইব্রেরিটি কি অন্যান্য লাইব্রেরি এবং/অথবা ফ্রেমওয়ার্কগুলির সাথে আপনি বর্তমানে ব্যবহার করছেন?
  • খরচ: একটি কাঠামোর খরচ কত? এটি কি ওপেন সোর্স বা ক্রয়ের জন্য উপলব্ধ?
  • ভ্যানিটি মেট্রিক্স: এটি আপনার মানদণ্ডের তালিকায় কম হওয়া উচিত, বা এমনকি সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করা উচিত, তবে আপনি প্রকল্পের "ভোট", প্রকল্পের প্রতিনিধিত্বকারী সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টগুলি এবং/অথবা কতগুলি খোলা বাগ/সমস্যা আছে তা বিবেচনা করতে পারেন প্রকল্প পাতা।