Nouvelles métriques de performances, mises à jour de PageSpeed Insights et du rapport sur l'expérience utilisateur de Chrome (CrUX), etc.
Lors du Chrome Developer Summit, Paul Irish et moi-même avons annoncé des mises à jour de Lighthouse, y compris la validation continue Lighthouse, une nouvelle formule de score de performances et plus encore. En plus des grandes nouveautés de Lighthouse, nous avons présenté des développements d'outils de performances passionnants, y compris de nouvelles métriques de performances, des mises à jour de PageSpeed Insights et du rapport sur l'expérience utilisateur Chrome (CrUX), ainsi que des insights issus de l'analyse de l'écosystème Web par l'Almanach Web.
Nouvelles métriques de performances
Mesurer les nuances de l'expérience utilisateur est essentiel pour quantifier son impact sur vos résultats financiers et suivre les améliorations et les régressions. Au fil du temps, de nouvelles métriques ont évolué pour capturer ces nuances et combler les lacunes dans la mesure de l'expérience utilisateur. Deux métriques sur le terrain (LCP (Largest Contentful Paint) et CLS (Cumulative Layout Shift)) sont en cours d'incubation dans le groupe de travail sur les performances Web du W3C, et une nouvelle métrique de laboratoire (TBT (Total Blocking Time)) vient d'être ajoutée.
Largest Contentful Paint (LCP)
La métrique Largest Contentful Paint (LCP) indique le moment où le plus grand élément de contenu devient visible dans la fenêtre d'affichage.
Avant la création du Largest Contentful Paint, le First Meaningful Paint (FMP) et l'Speed Index (SI) servaient à capturer l'expérience de chargement après la peinture initiale. Toutefois, ces métriques sont complexes et ne permettent souvent pas d'identifier à quel moment le contenu principal de la page a été chargé. Des recherches ont montré qu'il est plus pertinent de regarder simplement le moment où le plus grand élément de la page est affiché pour déterminer le moment où le contenu principal d'une page est chargé.
La nouvelle métrique LCP (Largest Contentful Paint) sera bientôt disponible dans les rapports Lighthouse. En attendant, vous pouvez mesurer le LCP en JavaScript.
Durée totale de blocage
La métrique Durée de blocage totale (TBT) mesure le temps total entre First Contentful Paint (FCP) et Time to Interactive (TTI) où le thread principal a été bloqué suffisamment longtemps pour empêcher la réactivité aux entrées.
Une tâche est considérée comme longue si elle s'exécute sur le thread principal pendant plus de 50 millisecondes. Chaque milliseconde au-delà est comptabilisée dans le temps de blocage de cette tâche.
Le temps de blocage total d'une page correspond à la somme des temps de blocage de toutes les tâches longues qui se sont produites entre le FCP et le TTI.
Bien que le délai avant interactivité permette d'identifier le moment où le thread principal s'apaise plus tard lors du chargement, le temps total de blocage vise à quantifier la tension du thread principal tout au long de la charge. De cette façon, le TTI et le TBT se complètent et offrent un équilibre.
Cumulative Layout Shift (CLS)
Le CLS (Cumulative Layout Shift) mesure la stabilité visuelle d'une page et quantifie la fréquence à laquelle les utilisateurs subissent des décalages de mise en page inattendus. Les déplacements inattendus de contenu peuvent être très frustrants. Cette nouvelle métrique vous aide à résoudre ce problème en mesurant la fréquence à laquelle il se produit pour vos utilisateurs.
Consultez le guide détaillé sur le décalage de mise en page cumulé pour découvrir comment il est calculé et comment le mesurer.
La nouvelle formule du score de performances Lighthouse mettra bientôt moins l'accent sur le FMP et le FCI, et inclura les trois nouvelles métriques (LCP, TBT et CLS), car elles permettent de mieux déterminer quand une page est utilisable.
Pour en savoir plus, consultez la page Évaluation des performances Lighthouse et la nouvelle collection de métriques web.dev.
Seuils de données réelles (CrUX) ajustés dans PageSpeed Insights
Au cours de l'année écoulée, nous avons analysé les performances Web sur le terrain à l'aide des données du rapport d'expérience utilisateur Chrome (CrUX). Grâce aux insights issus de ces données, nous avons réexaminé les seuils que nous utilisons pour classer un site Web comme "lent", "modéré" ou "rapide" en termes de performances sur le terrain.
Pour obtenir une évaluation globale d'un site, PageSpeed Insights (PSI) utilise un certain centile de la distribution totale des données sur le terrain comme nombre d'or pour ce site. Les seuils précédents utilisés étaient le 90e centile pour le premier rendu de contenu et le 95e centile pour le délai de première entrée (FID).
Par exemple, si un site présente une distribution du FCP de 50% rapide, 30% modérée, 20 % lente, le FCP du 90e centile se situe dans la section lente, ce qui ralentit le score global du champ.
Cette répartition a été ajustée pour offrir une meilleure répartition globale entre les sites Web. Voici la nouvelle répartition:
| Métrique | Centile global | Rapide (ms) | Modéré (ms) | Lent (ms) |
| FCP | 75e centile | 1000 | 1000-3000 | Plus de 3 000 |
| FID | 95e centile | 100 | 100 à 300 | plus de 300 |
Par exemple, si un site présente une distribution FCP de 50 % rapide, 30 % modérée et 20 % lente, le FCP du 75e centile se situe dans la section "modéré", ce qui rend le score global du champ pour le site modéré.
Redirections d'URL canoniques dans PageSpeed Insights
Pour vous permettre de mesurer l'expérience utilisateur avec la plus grande précision possible, l'équipe PageSpeed Insights a ajouté une invite de réanalyse à PSI. Pour les sites redirigés vers une nouvelle URL, vous êtes invité à relancer le rapport sur l'URL de destination afin d'obtenir une vue plus complète de vos performances réelles.
CrUX dans le nouveau rapport sur la vitesse de chargement des pages de la Search Console
La Search Console a déployé son nouveau rapport sur la vitesse une semaine avant le Chrome Dev Summit. Il utilise les données du rapport d'expérience utilisateur Chrome pour aider les propriétaires de sites à identifier les problèmes potentiels d'expérience utilisateur. Le rapport sur la vitesse de chargement classe automatiquement les groupes d'URL similaires dans les catégories "Rapide", "Modéré" et "Lente", et aide à prioriser l'amélioration des performances pour des problèmes spécifiques.
Almanach du Web
Lors de la keynote d'ouverture, nous avons annoncé le lancement de l'Almanach Web, un projet annuel qui associe les statistiques et les tendances sur l'état du Web à l'expertise de la communauté Web. 85 contributeurs, composés de développeurs Chrome et de la communauté Web, se sont portés volontaires pour travailler sur le projet, qui analyse 20 aspects fondamentaux du Web, qui reflètent la façon dont les sites sont créés, mis à disposition et utilisés. Commencez à explorer l'Almanach Web pour en savoir plus sur l'état des performances, de JavaScript et du code tiers sur le Web.
En savoir plus
Pour en savoir plus sur les mises à jour des outils de performances du Chrome Developer Summit, regardez la conférence sur l'évolution des outils de vitesse :