সুতরাং, গতি গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু আমরা এটা দ্বারা ঠিক কি বোঝাতে চাই? একটি দ্রুত সাইট আছে মানে কি?
x.xx সেকেন্ড বা অনুরূপভাবে তাদের ওয়েবসাইট লোড হওয়ার পরিপ্রেক্ষিতে লোকেদের কথা বলতে শোনা সাধারণ, কিন্তু একটি লোড সময়ের মধ্যে এক মুহূর্ত নয় ; এটি এমন একটি অভিজ্ঞতা যা কোনো একক মেট্রিক পুরোপুরি ক্যাপচার করতে পারে না। লোড অভিজ্ঞতার সময় এমন একাধিক মুহূর্ত রয়েছে যা একজন ব্যবহারকারী এটিকে 'দ্রুত' হিসাবে উপলব্ধি করে কিনা তা প্রভাবিত করতে পারে এবং আপনি যদি শুধুমাত্র একটিতে ফোকাস করেন তবে আপনি বাকী সময়ের মধ্যে ঘটে যাওয়া খারাপ অভিজ্ঞতাগুলি মিস করতে পারেন।
শুধুমাত্র একটি মেট্রিক দিয়ে লোড পরিমাপ করার পরিবর্তে, আপনার অভিজ্ঞতার সময় প্রতিটি মুহূর্ত সময় করা উচিত যা লোড গতি সম্পর্কে ব্যবহারকারীর ধারণাকে প্রভাবিত করে। যখন একজন ব্যবহারকারী একটি ওয়েব পৃষ্ঠায় নেভিগেট করেন, তখন তারা সাধারণত নির্দিষ্ট ধরণের প্রতিক্রিয়া খুঁজছেন:
লোড টাইম বা DOMContentLoaded time এর মত প্রথাগত পারফরম্যান্স মেট্রিকগুলি অবিশ্বস্ত, কারণ তাদের ঘটনা এই প্রতিক্রিয়া মাইলফলকগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হতে পারে বা নাও পারে৷ সুতরাং, অতিরিক্ত মেট্রিক্স আবির্ভূত হয়েছে যেগুলি বোঝার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যখন একটি পৃষ্ঠা তার ব্যবহারকারীদের কাছে এই প্রতিক্রিয়া প্রদান করে:
এই মেট্রিক্স দ্বারা অফার করা বিভিন্ন অন্তর্দৃষ্টিগুলি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ, তারপরে আপনার ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতার জন্য গুরুত্বপূর্ণগুলি স্থাপন করুন৷ কিছু ব্র্যান্ড এমনকি অতিরিক্ত কাস্টম মেট্রিক্সকে নির্দিষ্ট করে দেয় যা লোকেদের তাদের পরিষেবা থেকে প্রত্যাশা করে। Pinterest এর ক্ষেত্রে, ব্যবহারকারীরা ছবি দেখতে চায়, তাই তারা একটি কাস্টম মেট্রিক সংজ্ঞায়িত করেছে, পিনার ওয়েট টাইম , যা টাইম টু ইন্টারেক্টিভ এবং অ্যাবোভ দ্য ফোল্ড ইমেজ লোড টাইমকে একত্রিত করে।
যদিও লোড সময়ের মধ্যে এক মুহুর্তের বেশি, তবুও সরলীকৃত প্রতিবেদন বা তুলনার উদ্দেশ্যে একটি একক মেট্রিক থাকা কার্যকর হতে পারে: গতি সূচক এবং বাতিঘর স্কোর উভয়ই এইভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।