אז המהירות חשובה, אבל למה בדיוק אנחנו מתכוונים בה? מה המשמעות של אתר מהיר?
אנשים רבים מדברים על זמן הטעינה של האתר שלהם אחרי x.xx שניות או בסגנון דומה, אבל עומס הוא לא רק רגע אחד. מדובר בחוויה שאף מדד לא יכול לתעד באופן מלא. יש רגעים רבים במהלך הטעינה שיכולים להשפיע על השאלה אם המשתמש יתייחס אליה כ 'מהירה'. אם אתם מתמקדים רק באחד מהם, אתם עלולים לפספס חוויות גרועות שמתרחשות בשאר הזמן.
במקום למדוד את העומס לפי מדד אחד בלבד, צריך לתעד כל רגע במהלך החוויה שמשפיע על תפיסת מהירות הטעינה של המשתמש. כשמשתמש מנווט לדף אינטרנט, הוא בדרך כלל מחפש סוגים מסוימים של משוב:
מדדי ביצועים מסורתיים, כגון זמן טעינה או זמן DOMContentLoaded, אינם מהימנים מפני שהמופע שלהם עשוי להיות תואם לאבני הדרך האלה במשוב, או לא. לכן, נוצרו מדדים נוספים שיכולים לשמש כדי להבין מתי דף מסוים מעביר את המשוב הזה למשתמשים:
חשוב להבין את התובנות השונות שהמדדים האלה מציעים, ואז להחליט אילו תובנות חשובות לחוויית המשתמש. מותגים מסוימים אפילו מגדירים מדדים מותאמים אישית נוספים שספציפיים לציפיות של אנשים מהשירות שלהם. במקרה של Pinterest, המשתמשים רוצים לראות תמונות, לכן הם הגדירו מדד מותאם אישית, זמן המתנה של פינר, שמשלב את זמני הטעינה של 'זמן לאינטראקטיבי' ו'זמן טעינה' של תמונה בחלק העליון והקבוע.
הטעינה נמשכת יותר מרגע אחד, אבל עדיין יכול להיות שימושי שימוש במדד יחיד לצורך דיווח פשוט או השוואה: אפשר להשתמש בשני המדדים האלה באופן הזה: מדד מהירות וציון Lighthouse.